Jaime Avilés

La derrota inexorable de WC

¿Estados Unidos pasará a la historia como el monstruo que destruyó el sistema de la ONU?

Fox sigue neceando con la "pareja presidencial"

EL EVANGELIO SEGUN BLAIR. En diciembre de 2002, Robert Cooper, uno de los principales asesores de Tony Blair, primer ministro de Gran Bretaña, declaró al diario The London Observer (sus palabras fueron traducidas y reproducidas por el periodista uruguayo Federico Fassano, director de La República, en Montevideo): "Europa debe acostumbrarse a aplicar dos pesos y dos medidas. Entre nosotros debemos actuar de acuerdo con las leyes y en el contexto de un sistema de seguridad abierto y cooperativo. Pero, por otra parte, cuando se trata de Estados situados fuera del continente posmoderno europeo, debemos volver a utilizar los métodos más duros de una era precedente: la fuerza, el ataque preventivo, el engaño, en una palabra, todo lo necesario para actuar contra aquellos que siguen inmersos en la guerra de todos contra todos, propia del siglo XIX.

"Entre nosotros respetamos la ley, pero cuando actuamos en la jungla debemos utilizar la ley de la jungla, donde el caos es la norma y la guerra una manera de ser. Aunque en Europa las palabras 'imperio' e 'imperialismo' se han convertido en términos de infamia, la oportunidad, e incluso la necesidad de la colonización siguen siendo tan importantes como en el siglo XIX. Lo que hoy necesitamos es una nueva forma de imperialismo, aceptable desde el punto de vista de los derechos humanos y de los valores cosmopolitas. Un imperialismo que como todo imperialismo tiene el objetivo de imponer el orden y la organización. Al igual que Roma, Occidente transmitirá a los ciudadanos del imperio algunas de sus leyes, les proporcionará un poco de dinero y construirá algunas carreteras..."

Ayer, como usted evidentemente ya lo sabe, los representantes de Inglaterra y de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de la ONU fijaron un plazo límite de 240 horas, que vencerá el lunes 17 de marzo, para obtener el respaldo unánime de todas las potencias de la Tierra a su anhelada conquista de Irak. De lo contrario, advirtieron inequívocamente entre líneas, procederán a destruir el sistema de las Naciones Unidas, triturarán la legalidad internacional y se convertirán en delincuentes que habrán de ser perseguidos por todos los ciudadanos dignos del mundo hasta que logremos su captura.

Pero 240 horas o 10 días, por donde quiera que se le vea, es un lapso muy largo que correrá en contra de quienes lo han impuesto. A partir del 15 de febrero, día en que 30 millones de personas marcharon en los cinco continentes en defensa de la paz y de la ONU, la resistencia en contra de ese pedazo de cagada de zopilote que es George WC Bush ha crecido en forma impensable y extraordinaria dentro de Estados Unidos. Sólo en el curso de esta semana que agoniza, el Proyecto Lisístrata consiguió que la comedia de Aristófanes fuera leída o representada en todos los estados de la Unión, y profusamente en Nueva York, algo que sin embargo no reflejó la CNN, vocera oficiosa de Casa Blanca.

Pese a este indignante ejercicio de la censura, dos días después, en un esfuerzo de costa a costa y de frontera a frontera, los estudiantes de secundaria y preparatoria estadunidenses organizaron una formidable protesta coordinada y se ganaron las simpatías de una amplia franja de la opinión pública de su país. El desgaste político de Baby Hitler es ya tan evidente que los fabricantes de encuestas en aquella nación divulgaron ayer que 50 por ciento de los consultados no apoya a "su" presidente, ni se siente convencido por sus argumentos acerca de las armas de destrucción "masiva" de Irak, ni ve con buenos ojos el aislamiento internacional en que sus "líderes" han hundido a Washington.

A tal punto han llegado las cosas que si WC ordena la invasión de Irak sin permiso de la ONU, despertará un volcán político que exigirá su renuncia. Y si en el último instante se arrepiente y da marcha atrás, se le echarán encima quienes le aplauden y le impedirán relegirse. Bush está liquidado y lo sabe. Esta era la certeza que mostró su rostro oligofrénico durante su conferencia de prensa la noche del jueves. ¿Y qué opina usted del color de papel cebolla que luce la otrora sonrosada tez del señor Blair? Mal peinado, mal dormido, el inquilino de Downing Street 10, sabe que al repudio de millones de súbditos de la corona británica se agrega la amenaza formulada en su contra por los jefes sindicales del Partido Laborista, quienes no han dejado de advertirle que si ataca a Irak renunciarán a esa organización y provocarán su caída en el parlamento. Y en las mismas se encuentra el pequeño Aznar, con ese rostro de bufón amargo que parece copiado de un cuadro de Velázquez. Ya se lo dijo Margarita Isabel: "Si tanto quiere el petróleo, que arme a sus soldaditos con cubetas de plástico y recoja el chapopote delPrestige", tarea en la que ha resultado de una inutilidad sólo equiparable con la dureza de sus convicciones franquistas.

En la cuenta regresiva

Fantaseemos. Si Andrés Manuel López Obrador fuera el secretario general de la ONU en estos momentos, probablemente haría algo que ensayó con éxito cuando era presidente del PRD y viajaba con todos los miembros de su Comité Ejecutivo Nacional a aquellos sitios del país donde había graves conflictos. Hoy, si en lugar de ese lamentable cachivache que es Kofi Annan, estuviera alguien con un mínimo compromiso con la paz, convocaría al Consejo de Seguridad a deliberar en Bagdad y se valdría de todas las tácticas dilatorias al alcance de la imaginación para proteger con ese escudo diplomático no a Saddam Hussein, asesino indefendible, sino a los símbolos de la legalidad internacional que están en riesgo de ser pulverizados.

Confiemos, no obstante, en que a pesar de Kofi Annan, sentenciada a muerte como está, la ONU desplegará sus máximos recursos para consumar la derrota de las bestias de Washington y de Londres. ¿Sigue en pie la anunciada visita del Papa la semana próxima a Nueva York? ¿Será verdad, como se rumora, que los inspectores han encontrado, ahora sí, depósitos de algo que parece ántrax y van muy pronto a divulgarlo? ¿Desfallecerá Rusia en su determinación de vetar a Estados Unidos y Gran Bretaña? ¿Francia, Alemania y China se quedarán con los brazos cruzados esperando el fin de la cuenta regresiva? ¿Llegó a su límite la resistencia del pueblo estadunidense, harto de vivir en "peligro inminente" de un ataque terrorista que no tiene visos de credibilidad alguna? ¿Tolerarán que su "gobierno" ahora les prohíba asistir a lugares públicos de baile en nombre de la seguridad? ¿Consentirán que su país pase a la historia como el monstruo que terminó con la ONU? ¿Aceptarán que en el futuro el mundo los vea como los nazis del nuevo siglo?

¡Por supuesto que no! Las 240 horas que han empezado a correr desde ayer al mediodía serán inolvidables, porque de ellas -en un sentido por completo opuesto al que imaginan WC y Blair- surgirán las bases de una etapa mejor para la especie humana. Pase lo que sea, marcarán el principio de la caída de quienes sin recato aspiran a convertirse en los primeros tiranos globales.

Mañana: día D en el Edomex

A la tensión creciente que se incuba en todas partes debe sumarse la que se percibe en el estado de México, donde mañana habrá elecciones en los 124 municipios. El "gobierno" de Arturo Montiel, ese que estuvo a punto de arrastrar a Fox al abismo cuando la crisis del aeropuerto de Atenco, ahora ha acusado a la presidenta del Instituto Estatal Electoral, María Luisa Farrera, de autoapuñalarse en un ascensor hace algunos días, pero no precisa con qué fines habría cometido semejante acto de impulsividad extrema. ¿Acaso para sugerir que es una demente y carece de atributos para cumplir con sus funciones?

Con ese "tacto" que lo distingue, por su imprudente parte, Fox ha lanzado un ataque ad hominen en contra del líder del PRI mexiquense, esbozando una caricatura grotesca del no menos grotesco político. Entre acusaciones mutuas de fraude, a cargo del PRI y del PAN, Montiel habla con la boca de otros funcionarios a sus órdenes y asegura que la policía y el Ejército están preparados para intervenir en caso de que estalle la violencia. ¿Se está promoviendo el abstencionismo para favorecer al PRI? Sin duda. Pero el temor de que se produzcan sucesos incontrolables no deja de estar presente.

¿Estallará mañana una crisis política prefabricada por Montiel y será ésta la respuesta del priísmo al revés que le asestó Fox cuando detuvo a Eduardo Fernández y puso en jaque a Zedillo, a Labastida y a todos los involucrados en el Pemexgate? Como si no faltaran ingredientes para atizar esta mezcla explosiva, Fox continúa neceando con su defensa incoherente, extralógica, de la "pareja presidencial", sin percatarse del inmenso malestar que ha producido Marta Sahagún por los abusos que comete a diario al "volarse" el cambio de las amas de casa en el supermercado, así como los dos pesos del impuesto aprobado por nadie que cobran los expendedores de Coca-Cola en las terminales de autobuses foráneos del Distrito Federal.

Alentado a diestra y siniestra por todas las voces que le demandan votar contra Bush en la ONU, Fox parece, no obstante, a la deriva, frivolizando un tema crucial como el del campo que sigue y sigue en picada. Con un Presidente así, tan fuera de sus cabales, preguntémonos cuál podría ser el destino inmediato de nuestro "gobierno" en caso de una debacle política internacional.