Señora directora: El gobierno de Estados Unidos se empecina en desatar una guerra genocida contra Irak, sin importarle las tremendas consecuencias de su obsesión. Está sordo e insensible ante las voces más lúcidas y con mayor autoridad moral del planeta, que se alzan pidiendo cordura y claman por la paz, así como al consenso mundial, salvo deshonrosas excepciones, contra el conflicto armado.

Los mexicanos residentes en Estados Unidos, que han sido utilizados como carne de cañón en todas las guerras del imperio del norte, recuerdan en virtud de su conciencia y memoria histórica su vocación pacifista y elevan su más enérgica protesta ante la furia bélica encarnada en los poderosos, ávidos de apropiarse de recursos ajenos, pretextando infundios que ofenden la inteligencia.

Así como en su momento se propuso la moratoria chicana contra la guerra de Vietnam, hoy hacemos un llamado a todos los mexicanos, donde quiera que se encuentren, para resistir e intentar detener por todos los medios a nuestro alcance la inadmisible y peligrosa locura militarista de la petrocracia texana.

Seminario permanente de estudios chicanos y fronteras. Juan Manuel Sandoval, Francisco Javier Guerrero, Enrique Toledo, Víctor Acuña, Jesús Marrero, Ignacio Hernández, Angélica Blas, Gastón Martínez y más firmas

La Unión Soviética no apoyó guerrillas mexicanas, aclara

Estimada señora directora: Por este medio solicito atentamente se incluya esta carta en El Correo Ilustrado.

El pasado 9 de febrero Blanche Petrich incluyó una entrevista con Fernando Pineda, en la cual éste hace algunas aseveraciones incorrectas: afirma que el primer contingente de miembros del MAR que viajó a recibir entrenamiento militar en Corea del Norte lo hizo por "gestiones de la antigua Unión Soviética" y "estaba conformado por estudiantes de la Universidad Patricio Lumumba". No existe ya la Unión Soviética, pero hay una amplia documentación pública acerca de la política de ese país respecto de las guerrillas latinoamericanas, en especial las mexicanas.

De esa forma se desprende sin lugar a dudas que ese país se oponía, por lo menos durante las décadas de los sesenta y setenta, a financiar o apoyar cualquier movimiento guerrillero en América Latina, en especial en México, país con el cual se tenían fuertes vínculos diplomáticos y culturales. Por ello esos viajes a Corea del Norte no pudieron, de ninguna manera, ser gestionados por el país de referencia. Prueba adicional de ello es que algunos estudiantes mexicanos en la Universidad Patricio Lumumba que hicieron propaganda guerrillera en esa universidad y formaron el MAR fueron expulsados, con lo que se vieron obligados a regresar a México.

Después de haber sido expulsados, desde nuestro país y ya no como ex estudiantes, viajaron algunos de ellos a Corea del Norte y recibieron entrenamiento guerrillero. Sirva la presente como recordatorio de realidades que desgraciadamente han sido y son desfiguradas continuamente.

Luis Sandoval Ramírez

Precisiones de México Posible a Ciudad Perdida

Señora directora: México Posible no tiene enemigos en la izquierda. Somos un partido que ha puesto por delante la elaboración de un programa sólido sobre problemas nacionales a través de la defensa de causas que los partidos tradicionales evaden o desprecian. Somos un partido con una preocupación especial en torno de la defensa de la equidad de género, la conservación del medio ambiente, los derechos humanos y la diversidad sexual. Somos un partido que nació para discutir políticas públicas, no sobre políticos.

No es un partido con dueño ni ha nacido para promover de antemano alguna candidatura a la presidencia en 2003. Nos definimos como de izquierda porque estamos en contra de la injusticia, en favor de las libertades individuales y defendemos un sentido ético en la política. Nacimos, eso sí, para discutir, para polemizar, para crear pensamiento crítico y defendemos nuestro derecho a tener opiniones distintas a las de la izquierda tradicional.

Nos sorprende la crítica gratuita y sin fundamento, que no aborda ninguna de las propuestas de nuestro partido y nos achaca pecados no cometidos, publicada el lunes 17 por Miguel Angel Velázquez en su columna Ciudad Perdida. Nos descalifica y nos acusa de "pro yanquis", pero no menciona que estuvimos el sábado en la marcha contra la guerra. Tampoco se enteró de nuestra firme posición en contra de la demagógica consulta sobre la pena de muerte. No cuestiona nuestra postura frente a la legalización de la mariguana, ni frente a la despenalización del aborto, y no ha leído nuestra propuesta económica. México Posible nació, entre otras cosas, porque la política de la izquierda tradicional no la satisface. Pero esto no quiere decir que surja como un proyecto contra ella. Lo reiteramos: México Posible no tiene enemigos en la izquierda.

Patricia Mercado, presidenta de México Posible, partido político nacional

Critica prácticas de partido político para conseguir votos

Señora directora: Cuánto se quejaban los partidos políticos y toda la sociedad de que el PRI regalaba despensas a cambio del voto de la gente, decían que jugaban con el hambre y la necesidad del pueblo. Qué dirían hoy si ahora otro partido político jugara con los jóvenes que terminan una carrera, pero que debido a la crisis del país no encuentran trabajo y aprovechándose de esta situación los invitan a un desayuno para ofrecerles trabajo si este partido gana.

Creo que estarían dispuestos a dar su voto por la simple idea de trabajar, pero a cuántos de estos jóvenes les darán trabajo, cuántos votos tendrá este partido en las próximas elecciones para presidentes municipales en el estado de México; al parecer lo que está cambiando es la forma de pedir los votos, mas en realidad se sigue engañando al pueblo con farsas para conseguirlos.

En el estado de México, la candidata del PAN para la presidencia municipal de Naucalpan de Juárez organizó un desayuno con jóvenes recién ingresados para invitarlos a participar en la campaña de su partido y ofrecerles trabajo.

Oscar F. Morales Méndez

Denuncia fraude de Banamex con cheque que no le fue entregado

Señora directora: A continuación hago un breve relato del fraude del que fui objeto por parte de Banamex.

Soy cuentahabiente en la sucursal número 269, ubicada en la esquina de calzada La Viga y Ermita Iztapalapa, colonia Cacama, delegación Iztapalapa, donde recibí una chequera dentro de una bolsa sellada con los números de folios del 246 al 295, de mi número de cuenta maestra, membretada por el Banco Nacional de México SA, a nombre del que suscribe.

A la fecha he utilizado los cheques del 246 al 258; el pasado 18 de enero verifiqué mi saldo en un cajero automático para hacer un retiro de efectivo y en ese momento me percaté de que mi saldo no correspondía, por lo que el 20 de enero acudí a la sucursal bancaria antes mencionada para hacer la aclaración. Se me hizo una impresión del estado de cuenta y me informaron que fue cobrado un cheque por la cantidad de 40 mil pesos. En ese momento y en ese mismo lugar revisé mi chequera y faltaba el cheque número 293, el cual fue arrancado con todo y el talón de registro; solicité la aclaración y me dieron número de folio 200301 20-1020, que se resolvería el 11 de febrero.

En otra sucursal pedí copia del cheque cobrado ilegalmente y me di cuenta de que la firma es falsa y que no corresponde a la del titular; también reitero que el cobro de ese cheque careció de las garantías que el mismo banco expresa al momento de hacer la apertura de cuenta. La institución ahora quiere deslindarse de cualquier responsabilidad. El pasado 11 de febrero acudí a la sucursal número 269 para recibir el dictamen de mi aclaración, la cual me fue negada por escrito y se me hizo saber de manera verbal que el banco no reconocía mi reclamación porque la firma era muy parecida, a pesar de que ellos mismos reconocieron que presentaba rasgos totalmente diferentes.

Posteriormente fui a la Condusef a presentar mi queja; me ofrecieron solicitar un apoderado legal de la institución bancaria para conciliar mi situación, aunque quiero destacar que la licenciada que me asesoró defiende la postura de Banamex sin siquiera analizar mis pruebas de fraude.

Por todo lo anterior mucho agradeceré se publique esta carta para que las autoridades competentes intervengan en la resolución, pues este problema afecta mi salud y la de mi familia.

Pedro Guerra Lugardo

En desacuerdo por construcción de anexo en mercado

Señora directora: Solicito la publicación de la presente, dirigida al director de Desarrollo Social de la delegación Venustiano Carranza, Martín Bermúdez.

En el mercado de flores de la Merced, ubicado en Anillo de Circunvalación, a un costado de la estación del Metro Merced, han hecho una construcción anexa que abarca la totalidad de la acera; por este hecho le manifiesto mi total oposición porque simplemente nadie puede adjudicarse ese espacio para construir lo que le convenga.

J. Mercedes Urquiza Ugalde