Condena la violencia en San Lázaro, pero advierte que el descontento es creciente

Pide el CAP a diputados restablecer el diálogo con organizaciones campesinas

Otras agrupaciones señalan que las protestas reflejan el "hartazgo de escuchar promesas"

MATILDE PEREZ U. Y CAROLINA GOMEZ MENA

El Congreso Agrario Permanente (CAP) pidió a los diputados restablecer el diálogo y la concertación con las organizaciones campesinas que reclaman un aumento al presupuesto para el agro, la revisión del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y que el gobierno federal apremie a sus socios comerciales -Estados Unidos y Canadá- para que establezcan un fondo compensatorio para México.

En el escrito, dirigido a la presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Beatriz Paredes Rangel, y a los coordinadores de las fracciones parlamentarias de PRI, PAN, PRD, PVEM y PT, el CAP asegura que "la violencia no es lo que ha caracterizado a las organizaciones campesinas en la lucha por sus demandas".

Manifiesta su desacuerdo por las acciones que realizaron las organizaciones que "violentaron" el diálogo y la interlocución que se había logrado con los legisladores. Pero, aclara, "nuestras demandas son comunes, ya que el campo debe ser atendido de manera prioritaria por el gobierno".

La coordinadora en turno del CAP, Guadalupe Martínez Cruz, también exhortó al presidente Vicente Fox, a los gobernadores y a presidentes municipales a tener un mayor acercamiento con las organizaciones campesinas y los productores rurales para "construir acuerdos que permitan la incorporación de los campesinos al desarrollo económico del país".

Martínez Cruz lamentó que se haya roto el diálogo por la irrupción violenta al Palacio Legislativo de San Lázaro el pasado martes, por El Barzón, la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA) y la Coordinadora de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas. "Queremos que se reinstale ese puente de entendimiento y concertación, no se puede crear una cortina a partir de los acontecimientos del día 10".

La responsabilidad del Legislativo

Los legisladores, agregó, deben asumir su responsabilidad, pues es evidente que en los últimos ocho años el presupuesto para el campo ha disminuido; corresponde a los diputados hacer los ajustes necesarios a la propuesta de presupuesto del Ejecutivo para que el campo tenga más recursos. "Para las organizaciones campesinas es de suma urgencia que los diputados comprendan y se sensibilicen ante la crisis del campo, que no se puede continuar con un modelo económico que está empobreciendo y expulsando de sus tierras a los campesinos", subrayó.

Lo que reclamamos, abundó, es atención; los acontecimientos en la Cámara de Diputados son una llamada de atención acerca de que la desesperación que hay entre la gente del campo puede rebasar a las organizaciones, y eso sería lamentable. "Los diputados deben asumir su papel, no deben echarnos la bolita; urge un mayor presupuesto para el campo y que la asignación se haga como lo propusieron las organizaciones", añadió.

Respecto a la revisión del TLCAN a la que se refirieron el presidente Fox y el secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Javier Usabiaga Arroyo, la coordinadora del CAP dijo: "no se puede confiar mucho en lo que dice el Presidente, pero además tiene que ser más claro, porque está hablando de una revisión, pero en el marco del Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y para los próximos diez años".

Por lo pronto, el TLCAN no ha sido favorable para la mayoría de los campesinos, menos de 200 mil son los que exportan y el mundo rural está integrado por 25 millones de personas. No se instalaron los mecanismos de protección ni se aplicaron los programas para que ese tratado comercial no arrasara con el agro mexicano; el Procampo es un mejoral que calma el dolor pero no cura la enfermedad.

Martínez Cruz hizo una autocrítica: "las organizaciones debemos cambiar de actitud, pensar diferente y, sobre todo, conformar un frente unido para alcanzar la meta".

Por su parte, las mujeres de las organizaciones que participaron en el primer Encuentro Nacional de Mujeres Dirigentes del CAP advirtieron que en el campo hay un ambiente de incertidumbre porque "no se percibe un sentido de urgencia en las propuestas del gobierno, pues se ha limitado a difundir medidas de tipo general que no responden cabalmente a las preocupaciones de los productores".

"Falta de credibilidad"

Pese a considerar que la violencia no es el camino adecuado para demandar mayores recursos para el campo, en opinión de algunas agrupaciones campesinas, lo vivido en la Cámara de Diputados no es más que el "efecto de la política del presidente Vicente Fox " y de la "falta de credibilidad" del actual gobierno. Sin embargo, existe la impresión de que la irrupción en el recinto legislativo fue una "provocación orquestada".

José Socorro Jacobo Femat, presidente del comité ejecutivo nacional de la Central de Organizaciones Campesinas y Populares (Cocyp) señaló que aunque la organización que encabeza "no está de acuerdo con esos métodos", reconoce que la manifestación "no fue de a gratis", sino reflejo del hartazgo de escuchar promesas pero seguir viviendo en la pobreza.

"No entiendo qué espera el presidente Fox para tomar medidas en favor de la clase campesina; hasta dónde quiere ver que la gente se desespere: lo único que queremos es que tome una decisión nacionalista y suspenda la aplicación del TLCAN por lo menos seis años para poner al campo nacional en condiciones de competir".

En entrevista por separado, Ignacio Irys Salomón, secretario general del comité ejecutivo nacional de la Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas (Coduc), manifestó que recurrir a la violencia no es el camino, pero dejó en claro que "hasta los códigos penales hablan de la defensa propia, o ¿qué quiere el gobierno que nos sentemos y esperemos a ver cómo agonizamos?", y agregó que los "actos de repudio son la respuesta a la incapacidad del gobierno de atender y revertir la pobreza en el campo".

Sobre el TLACN dijo que "sin lugar a dudas debe revisarse el capítulo agropecuario", pero acotó que al mismo tiempo el gobierno debe inyectar recursos al campo para enfrentar la nueva ley agrícola estadunidense.

De no ocurrir lo anterior, tanto la Cocyp como la Coduc se sumarán a las protestas que se realizarán en las fronteras a partir del primero de enero, cuando entre en vigor la desgravación de diversos productos agrícolas.

Irys Salomón detalló que la Coduc acordó con la Central Campesina Cardenista y la Ugocep participar en las jornadas de protesta en las zonas limítrofes y en los puertos, y adelantó que la propuesta será llevada al Congreso Agrario Permanente (CAP).

Jacobo Femat sentenció que de no suspenderse el TLCAN, todas las organizaciones campesinas se verán obligadas a ser más "duras" en sus formas de repudio y aseguró que la Cocyp también se movilizará a partir de enero.

Para esta agrupación, la política agropecuaria debe reorientarse con base en tres ejes principales: lograr suficiencia alimentaria -"actualmente 35 por ciento de los productos del agro que se consumen en el país son importados"-; impulsar una política que eleve las condiciones de vida de los campesinos y lograr que en los acuerdos se establezca de manera explícita la protección de los recursos naturales.

Irys Salomón informó que la Coduc realizará una "denuncia de hechos para deslindar responsabilidades", pues el día de los disturbios en la Cámara "se usaron las siglas de la Coduc, cuando ninguno de nosotros estuvo ahí, pues estamos en asamblea nacional".

Según la Coduc el incidente fue incitado por "provocadores financiados desde el gobierno" para desvirtuar la lucha campesina. Cuando vimos las noticias había contigentes en los que aparecían cartulinas y banderas de nuestra organización, y pudimos identificar gente como Marco Antonio Ortiz Salas y Miguel Luna Hernández, que son personas a los que la Sagarpa ha estado apoyando para dividir a nuestra agrupación, y a otras".