Respeto al ejercicio periodístico, demanda Emilio Alvarez Icaza
En referencia a la presión ejercida por la Procuraduría General de la República (PGR) para que reporteros de este diario revelen sus fuentes de información, el ombudsman capitalino, Emilio Alvarez Icaza, sostuvo que la ruta correcta no es la de limitar el ejercicio periodístico, y si el asunto llega a que los informadores no puedan ejercer su labor, podría constituir una violación a los derechos humanos.
Por tanto, dijo, habrá que tener cuidado de que en "esta transición" no se afecten las libertades del derecho a la información, pues no sólo se limitaría a los periodistas, sino a la sociedad en su conjunto.
La transición democrática obliga a una diversidad de opiniones y valoraciones, y esa diversidad llegó para quedarse, pues es uno de los instrumentos de rendición de cuentas que tiene la ciudadanía hacia las autoridades. "Si el asunto implica que periodistas no puedan ejercer su labor, constituiría una presunta violación, y con toda libertad pueden acudir a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH)", dijo.
Alvarez Icaza destacó que si reporteros de este diario fueron citados por la PGR como testigos, esto significa que no son indiciados, y es indispensable que se respete el ejercicio profesional. "Si hay alguna indicación para que se les participe como indiciados en una averiguación previa, entonces será el caso, pero no me parece que la ruta correcta sea limitar el ejercicio periodístico", explicó.
En ese sentido, subrayó que no es correcto que a reporteros de La Jornada se les haya citado como testigos y la PGR pretenda que declaren como indiciados. Enfatizó que la función de los periodistas es la de ser los ojos y los oídos de la sociedad, por lo que si se afecta el derecho a la información, se atenta contra la sociedad en su conjunto.
Por otro lado, consideró que no es necesario un ombudsman de los medios, debido a que las comisiones existentes están obligadas a tutelar los derechos de todos los periodistas. "Si éstos consideran dicha figura es tal vez porque todavía los ombudsman no hemos logrado tener la representación o el capital de confianza hacia los comunicadores. Si algún periodista siente que no puede ejercer sus derechos o una violación a éstos, puede acudir a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF)", apuntó.
En otro tema, se refirió al plan de seguridad que implantará en la ciudad de México la empresa de Rudolf Giuliani, ex alcalde de Nueva York, y enfatizó que en este caso en particular hay antecedentes que preocupan a la CDHDF, por lo que pasó en la ciudad de los rascacielos con el programa cero tolerancia. En ese sentido, advirtió que la comisión que encabeza estará muy pendiente "de que no vaya a haber una tendencia que separe seguridad pública del respeto a los derechos humanos".
Manifestó que lo que se necesita es un desempeño profesional de los cuerpos de seguridad, y para ello hay que ver las condiciones en las que trabajan, duermen y comen los policías, las cuales "distan mucho de ser profesionales, así como sus sueldos están lejos de los niveles dignos".
La sociedad, añadió, está en deuda con los cuerpos de seguridad que hacen el servicio eficaz, honesto y eficiente. Apuntó que el nombre de cero tolerancia es "un poco desafortunado", porque lo que significa es "intolerancia".
Es importante que se entienda que no se puede disociar seguridad pública del respeto a los derechos humanos, añadió, y recordó que hay organismos dedicados a esta tarea que han manifestado su preocupación por lo que sucedió en Nueva York con el programa referido.
KARINA AVILES
