Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Martes 12 de noviembre de 2002
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  CineGuía
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  Fotos del Día
  Librería   
  La Jornada de Oriente
  La Jornada Morelos
  Correo Electrónico
  Búsquedas
  >

Cultura
Coordinadora del coloquio mundial sobre el tema que mañana comienza en la UNAM

Kravzov: indispensable, aceptar que persiste el racismo en México

De no hacerlo el país estará en desventaja de cara a la globalización, alerta la socióloga

Con otras formas de exclusión, ese fenómeno ''permanece arraigado de manera profunda''

ANGEL VARGAS

Reconocer cuanto antes que el racismo y las diversas formas de exclusión permanecen arraigados de manera profunda en el país, resulta impostergable para el Estado y la sociedad mexicanos, expresa la socióloga Esther Kravzov Appel, especialista del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la UNAM.

De no hacerse, asegura, la nación no podrá resolver rezagos políticos, económicos y sociales históricos que en la actualidad la colocan en situación de suma desventaja frente al irreversible proceso de integración mundial de la globalización.

Coordinadora del coloquio internacional Mestizaje y racismo. Una perspectiva interdisciplinaria, que comenzará este miércoles en la UNAM, la investigadora sostiene que, al contrario de lo que se asume hacia el interior y el extranjero, en México se carece de la cultura de respeto a la diversidad y se presenta a diario un sinfín de situaciones que involucran y afectan al grueso de la población y no sólo a los indígenas o a los grupos minoritarios.

Estado-nación y avasallamiento

Se trata de un fenómeno paradójico si se considera el origen mestizo del país y nuestra gran diversidad cultural, subraya Kravzov, para quien la negativa del gobierno de aprobar en 2000 la ley indígena de la Cocopa es sólo un ejemplo del ''profundo racismo arraigado en la clase política; aunque, siendo justos, no es algo exclusivo de los políticos, pues ellos son reflejo de lo que sucede en el resto de la sociedad".

Agrega: ''En México se practica un racismo soterrado, no reconocido, que se esconde y no tiene nombre, porque oficialmente no existe. Los mexicanos no somos racistas, somos clasistas, en el mejor de los casos. Más allá de todo adjetivo, es un problema general que tiene que ver con no aceptar la diversidad. El racismo surge de la idea de necesitar aniquilar al otro porque representa un estorbo, y se encuentran causas basadas principalmente en lo racial para hacerlo.

''Sin embargo, hemos desarrollado como sociedad una diversidad de formas de exclusión a las que no llamamos racismo: se excluye por ser viejo, joven, rico, pobre, moreno, güerito, por poseer determinada cultura o por profesar equis religión. Ya no sólo es la raza. Cuando alguien trata de imponerse a otro, debe encontrar distintas formas para hacerlo sentir inferior y despreciar lo que es."

Asesora del Ejército Zapatista de Liberación Nacional durante los foros de San Andrés y coautora del libro La guerra de año nuevo, crónica de Chiapas y México 1994 (Praxis editorial), Esther Kravzov plantea que el racismo en la sociedad mexicana tiene su origen en el nacimiento del país como Estado-nación, cuando el mestizaje fue utilizado como política para tratar de homogeneizar, integrar la sociedad y generar la raza cósmica, la raza de bronce.

''La creación del Estado-nación en el mundo significó el avallasamiento de una cultura sobre otra -explica-. Nuestra historia no es distinta. El mestizaje tuvo la importante función de la integración nacional, cosa que no sucedió en Perú, donde aún hoy día están muy marcados y divididos los grupos, los indígenas por un lado, los blancos por otro."

Mestizaje racista

Según la socióloga, como país es tiempo de que advirtamos cuán racista es nuestro mestizaje y, desde la perspectiva de que la diversidad es un valor positivo, nos planteemos cuál es la nación que queremos en el futuro inmediato, con el fin de buscar nivelar las profundas desventajas que tenemos frente a la globalización.

''Ahora que ya somos un Estado-nación no tiene sentido continuar con la política de procurar homologar todo. Acabar con la diversidad fue una propuesta útil, funcionó en su tiempo, aunque a un costo altísimo. Ahora debemos buscar cómo vamos a integrarnos al mundo desde la plataforma de lo diverso que somos como país", indica.

''El sistema no quiere la diversidad porque es difícil gobernarla, pues representa reclamos específicos de derechos de diversos grupos. Eso le representa un peligro y dentro de la tradición occidental ha sido más fácil acabar con ella que hacerle frente; siempre ha sido más fácil imponerse y someter que regularla y legislarla."

Si bien Esther Kravzov reitera la urgencia de que el país reconozca y valore la importancia de lo diverso de su sociedad para su desarrollo, descarta que, en caso de posponerse tal cometido, exista el peligro de guerras étnicas o un desmembramiento.

''México no es Yugoslavia. Tenemos un proceso de integración de medio milenio y lo único que ocurrirá será que diferentes grupos de presión profundicen sus acciones; por ejemplo, estamos por ver la creación de partidos políticos de jubilados", subraya.

(Racismo y mestizaje se realizará durante un año con una sesión por mes. Intervendrán especialistas de talla mundial, entre ellos algunos Nobel. La participación es sólo por invitación, sin embargo podrá ser seguido por Internet y la red Edusat, así como en los foros que se abrirán ex profeso en Letras Libres y Este país.)

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año