Política migratoria, punto trascendente en
la relación con EU
Querida Carmen: El pasado 15 de octubre se descubrieron
en el estado de Iowa 11 cadáveres de mexicanos que murieron encerrados
en un vagón de tren. Este había partido de Matamoros, Tamaulipas.
Al parecer, los muertos formaban parte del creciente tráfico letal
de migrantes a Estados Unidos.
Estas muertes se suman a las más de dos mil que
han ocurrido desde 1993 en la frontera sur del vecino país como
resultado de las políticas de control migratorio impuestas por el
gobierno estadunidense. Dichas políticas no han reducido de manera
significativa la migración indocumentada, pero han generado en cambio
un aumento sin precedente de bandas criminales de coyotes, así
como de corrupción y delincuencia en la zona fronteriza.
Los hombres, mujeres y niños migrantes que han
perecido en condiciones difíciles siquiera de imaginar, suman más
que los ciudadanos estadunidenses que perdieron la vida en los actos terroristas
del 11 de septiembre o que los muertos en Palestina por el ejército
israelí y las víctimas de los ataques suicidas en Israel
desde que Ariel Sharon es primer ministro.
Esos y esas compatriotas muertas suman más, mucho
más, que lo que debiera resistir nuestra indignación humana,
la responsabilidad constitucional del Estado mexicano y el derecho internacional.
Ningún poder soberano ni protección por su seguridad facultan
al gobierno estadunidense para poner en práctica medidas mortales
de control fronterizo.
De ahí que organizaciones de la sociedad civil
y por supuesto el gobierno tengan el deber de recurrir a cortes internacionales
y a las de la Unión Americana para demandar el fin de tales políticas.
Por ello mismo, las familias de los migrantes muertos tienen el derecho
de exigir la reparación que se les debe.
Son las contraproducentes e inhumanas políticas
de control migratorio, y no la posición de México sobre el
ataque a Irak, el combate al narcotráfico o el pago de agua el asunto
de mayor trascendencia en la relación con EU. En ellos se juega
el respeto que merecemos como nación y la vida de nuestros ciudadanos.
Atentamente
Primitivo Rodríguez Oceguera
Precisiones de la Subsecretaría de Asuntos Religiosos
Señora Lira Saade: El 16 de octubre apareció
un artículo firmado por don Carlos Martínez García
titulado "Desprecio a la Identidad de las Minorías Religiosas",
en el cual se afirma que se da un trato desfavorable a las minorías
religiosas, en virtud de no haber hecho una debida clasificación
de diversas denominaciones en un disco compacto elaborado por esta Secretaría,
que contiene la "Distribución Geográfica de Asociaciones
Religiosas Cristianas-Evangélicas".
Como se advierte del título mismo del trabajo realizado,
el propósito de la Subsecretaría de Población, Migración
y Asuntos Religiosos, fue difundir la distribución geográfica
de los inmuebles en los que diversas asociaciones religiosas efectúan
actos de culto público religioso, o bien para otras actividades
vinculadas con su objeto, y no se pretendió llevar a cabo una clasificación
doctrinal estricta o de la identidad de las más de 30 asociaciones
religiosas que pueden ser consideradas cristianas.
Esta afirmación se desprende en el contenido del
tercer párrafo de la introducción que obra en el propio disco
compacto, al señalar textualmente que: "Se incluye una muestra de
31 asociaciones religiosas que pueden ser consideradas cristianas. La selección
de las organizaciones incluidas, no representa la totalidad, por lo que
se procuró que estuvieran representadas las iglesias clásicas,
las pentecostales, las de neopentecostales y aún algunas cuya definición
como cristianas pueden generar opiniones diversas".
En efecto, como señala Carlos Martínez García,
no existe plena coincidencia entre los especialistas respecto a algunas
clasificaciones y por ello se hizo la precisión anterior. Derivado
de lo dicho, fue que, con anticipación a la presentación
del disco compacto arriba mencionado, se entabló comunicación
con algunos líderes religiosos para que nos acompañaran en
el acto que presidió el secretario de Gobernación a fin de
entregar dicho documento, no obstante que en estricto sentido, las denominaciones
a que pertenecen no corresponden a la denominación de iglesias cristianas-evangélicas,
como fue el caso, por ejemplo, de la Iglesia de Jesucristo de los Santos
de los Ultimos Días, cuyo presidente del área México
Sur, Elder Richard H. Winkel, nos manifestó que, para los efectos
del trabajo que se había realizado, no tendrían ningún
inconveniente en su inclusión en el disco compacto multirreferido.
Para concluir estas líneas, que espero puedan publicarse
en el diario que usted dignamente dirige, quiero ratificar el absoluto
respeto que la Subsecretaría a mi cargo tiene para con todas las
iglesias, agrupaciones y asociaciones religiosas registradas en esta Secretaría.
Atentamente
Javier Moctezuma Barragán
Respuesta del articulista
Señora directora: Don Javier Moctezuma Barragán,
subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos,
entendió bien el fondo de mi artículo Desprecio a la identidad
de las minorías religiosas. Sí, en efecto, aquí reitero
que se da un trato desfavorable a las iglesias minoritarias y se privilegia
a la Iglesia católica y sus dirigentes.
El disco compacto en cuestión anuncia tanto en
su portada, como en la página de entrada y en el primer párrafo
de la introducción que se pone en manos del usuario la Distribución
geográfica de Asociaciones Religiosas Cristianas-Evangélicas.
Mi alegato, que en estas líneas ratificó, es que en tal ejercicio
se incluyeron dos grupos religiosos que definitivamente no son evangélicos
(testigos de Jehová y mormones); y otros dos (anglicanos y Luz del
Mundo) que están en la frontera de serlo o no. Al respecto don Javier
afirma en su misiva que "no se pretendió llevar a cabo una clasificación
doctrinal estricta o de la identidad" de las asociaciones incluidas en
el CD. Esta aseveración es contradictoria de una de las funciones
de la subsecretaría aludida, así como de lo que aparece en
el quinto párrafo de la presentación del disco.
Un rasgo fundamental de toda asociación religiosa
es su base de fe, doctrina o dogmas. Tan es así que uno de los requisitos
para obtener el registro constitutivo como asociación religiosa,
y que debe acompañar toda solicitud presentada en la subsecretaría
encabezada pro Javier Moctezuma Barragán, exige que los interesados
entreguen por escrito las "bases fundamentales de su doctrina o cuerpo
de creencias religiosas". Luego entonces lo doctrinal si es definitorio
de la identidad del grupo. Y como el disco anuncia tres veces que se trata
de A.R's cristianas evangélicas implicitamente se está aludiendo
a sus creencias religiosas. ¿Cómo se puede definir a una
organización religiosa sin aludir a sus convicciones doctrinales?
Parece que Don Javier está convencido que sí se puede.
En el quinto párrafo introductorio al disco leemos:
"Desde un principio se decidió no incluir a las Asociaciones Religiosas
católicas en este estudio. Sin desconocer su carácter cristiano
(¿cómo fijar lo cristiano sin recurrir a definiciones doctrinales?,
CMG) se consideró que por su número y que por la forma en
que comúnmente son identificadas por la mayoría de los mexicanos,
convenía entenderlas como un grupo diferenciado (cursivas mías)
del resto de las Asociaciones Religiosas cristianas". ¿Por qué
si es conveniente entender la identidad diferenciada de la Iglesia católica,
peor no tener la misma actitud respetuosa hacia las demás A.R's?
¿Por qué esa reiteración en seguir confundiendo agrupaciones
cuyo común denominador es que no son católicas romanas, pero
que al mismo tiempo tienen una especificidad que las hace diferentes entre
sí?
Don Javier reconoce en el penúltimo párrafo
de su epístola que se pusieron en el disco como asociaciones cristianas
evangélicas a unas que no lo son, pero que en su oficina cabilderaron
para convencer a por lo menos un líder religioso (mormón)
para que aceptara el exabrupto. ¿Qué no habría sido
mejor corregir el error confesado? ¿O sería que no se rectificó
porque no convenía entender a evangélicos, testigos de Jehová
y mormones como grupos diferenciados? Tanto cabildeo y malabares hermenéuticos
con tal de rehuir lo evidente: se equivocaron y les cuesta admitirlo.
Atentamente
Carlos Martínez García
Invitaciones
A la obra El Monte Calvo
El FZLN invita este viernes 18 de octubre a la obra de
teatro El Monte Calvo, del autor Jairo Anibal Pinto, interpretada
por el grupo GESTUS bajo la dirección de David Quintero. La cita
es a las 19 horas. en Zapotecos 7, col. Obrera, cerca del Metro Isabel
la Católica. Mayores informes al 57-61-42-36. La entrada es libre.
Miguel Angel Díaz Zarco
* * *
A jornada contra la guerra
De la embajada de EU (frente al Angel de la Independencia)
a la embajada de Gran Bretaña (en Río Lerma). Domingo 20
de octubre a las 12:00 horas. Convocamos a sumarse a esta iniciativa, en
el interior del país, en consulados y oficinas representativas de
estos países.
Próxima gran manifestación unitaria a nivel
internacional 26 de octubre en la embajada de EU, a las 12:00 horas,
Convocan Coalición Antibelica, Coordinador de Solidaridad
con Palestina-México