FONDOS DE CAMPAÑA
Estamos comprometidos a hacerlo: Woldenberg
El IFE, dispuesto a aclarar Pemexgate y Amigos
de Fox
La PGR ya concluyó la averiguación del
primer caso y cuando tengamos el expediente podremos desahogar la queja
RENATO DAVALOS
El presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), José
Woldenberg, manifestó que la averiguación previa acerca del
Pemexgate ya fue integrada en su totalidad por la Procuraduría
General de la República (PGR), y comentó que en cuanto "nos
la haga llegar podremos desahogar la queja" que existe en ese sentido.
Respecto del caso Amigos de Fox, refirió que tanto en uno como en
otro expedientes hay un compromiso del IFE "por aclarar a fondo" ambos
casos.
Al
respecto, Diego Fernández de Cevallos, coordinador de los legisladores
panistas en la Cámara de Senadores, calificó de facciosa
la actitud priísta de querer mezclar el Pemexgate con Amigos
de Fox.
Woldenberg participó ayer, al igual que los coordinadores
parlamentarios de las principales fuerzas políticas del país
en el Senado, en los trabajos de la 44 Semana Nacional de la Radio y la
Televisión. Al concluir la reunión estableció que
existe la intención de ir al fondo, por parte del IFE, en los dos
casos que hoy ocupan la atención nacional, pero aclaró que
se trata de asuntos en los que no es posible fijar plazos para la conclusión
de las indagatorias.
Dijo que no se pueden escamotear los trabajos de la Comisión
de Fiscalización del IFE, cuyas conclusiones definitivas tendrán
que ser presentadas en una sesión pública. Agregó
que "estamos tratando de llegar al fondo en estos casos", y explicó
el camino jurídico que han seguido los expedientes tras los requerimientos
que hizo el instituto.
Sobre el Pemexgate, informó que la PGR ya
terminó la averiguación previa respectiva, cuya copia solicitó
el IFE, y "cuando llegue a nuestras manos podremos desahogar la queja que
se ha planteado en este caso".
Respecto de la credibilidad del IFE por los resultados
que ha presentado sobre el Pemexgate y los Amigos de Fox, Woldenberg
ponderó que, de cara a los comicios de 2003, se prevé una
elección que nuevamente "será transparente y muy competida,
más allá del partido que se alce con la victoria en ese proceso
electoral". Estamos ciertos, aseguró, que la vida política
"no es un edén", pero es mediante los procesos electorales como
poco a poco se ha ido consolidando el régimen democrático
que es patrimonio de todos los mexicanos.
En tanto, Fernández de Cevallos planteó
que uno y otro casos no tienen nada que ver. Mezclarlos, como pretende
el PRI, a nadie beneficia y es "un error infinito".
Al preguntarle si no sería ético que el
propio Vicente Fox, de manera voluntaria, abriera los expedientes de la
agrupación Amigos de Fox, Fernández de Cevallos dijo que
no es un asunto que le corresponda al Presidente, pues no figura entre
sus facultades. Agregó que podrá invitarlos o sugerirles
que abran esos archivos que hoy son materia de litigio.
Lo que no es válido señalar es que si Rogelio
Montemayor o Ricardo Aldana promueven un amparo "entonces sí es
aceptable" y no lo es cuando gente como Lino Korrodi lo solicita. No tenemos
por qué exonerar a nadie, pero tampoco por qué condenarlo,
subrayó.