Sufragaron en el plebiscito 420 mil 522 ciudadanos
Asume error el IEDF y cae la cifra de votantes
El consejero Eduardo Huchim considera que fracasó
la participación
RAUL LLANOS SAMANIEGO
El Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) reconoció
ayer que hubo un "error" en el llenado de las actas de cómputo del
plebiscito sobre el segundo nivele vial, pues se hizo una "doble contabilidad",
por lo que al ajustar las cifras finales resultó que no votaron
757 mil 800 ciudadanos, como lo informó un día antes, sino
420 mil 522, es decir, 337 mil 278 votos menos.
Al
explicar la "confusión" en que incurrieron funcionarios electorales
distritales, los integrantes del Consejo Electoral del IEDF pidieron "no
sobredimensionar" esta situación, pues se presentó sólo
en 6 por ciento del total de las boletas; incluso se acordó realizar
una investigación sobre esos hechos para deslindar responsabilidades
y evitar que en lo futuro pudieran repetirse. A esta se sumará otra
indagatoria interna relacionada con el papel que desempeñaron los
policías preventivos el día de la consulta.
En conferencia de prensa, los siete consejeros, encabezados
por el presidente del instituto, Javier Santiago Castillo, descartaron
que esos errores vayan a afectar la credibilidad de este órgano,
ya que se detectaron y corrigieron a tiempo, además de que no afectó
la tendencia a favor o en contra de una de las opciones presentadas. Lo
que sí generó discrepancias entre algunos de ellos fue la
percepción de la baja afluencia a las urnas, pues mientras Eduardo
Huchim aseguró que "en cuanto a la participación ciudadana
sí fue un fracaso", otros expresaron que resultó un éxito.
Incluso, Leonardo Valdés se pronunció por plebiscitos "con
poca respuesta" en vez de "machetes en las calles".
Durante el mismo acto de presentaron los resultados finales
del plebiscito, según los cuales acudieron a sufragar 420 mil 522
ciudadanos, equivalentes a 6.64 por ciento del listado nominal; de ellos,
274 mil 606 (65.3 por ciento) se expresaron por el sí; 142
mil 384 (33.86 por ciento) por el no; 3 mil 333 se anularon, y apenas
199 fueron votos en blanco. No obstante, será mañana cuando
se presenten formal y legalmente estas cifras.
Doble contabilidad
La consejera Rosa María Mirón Lince aclaró
la confusión generada un día antes por la cantidad tan elevada
(37.57 por ciento) de votos en blanco que se estaban recibiendo. Dijo que
hubo funcionarios electorales que contabilizaron dos veces las boletas
no usadas en el proceso, es decir, no sólo las incluyeron en este
rubro, sino también en el renglón de "votos en blanco", lo
que explica los datos tan altos. De hecho, presentaron boletas que así
lo constataban.
Interrogados respecto a quiénes son los responsables
de tal "error" y qué medidas se toma-rían, las opiniones
fueron las siguientes: Javier Santiago expresó que a la luz de la
coyuntura política actual, los partidos "sobredimensionaron" esa
situación; además, son "errores humanos que suceden siempre
y que la ley permite enmendar".
Para Rodrigo Morales, el error de captura en las actas
sólo afectó el PREP, pero se corrigió a tiempo, y
no afectó la parte de los votos, sólo un programa de difusión.
Rosa María Mirón comentó: "no minimizamos el problema,
pero tampoco hay que sobredimensionarlo, pues es sólo 6 por ciento;
94 por ciento de las actas se llenó bien, entonces la capacitación
estuvo bien". Eduardo Huchim sostuvo que internamente se realizará
una investigación para corregir las fallas y evitar que se repitan
esos errores.
De acuerdo con los consejeros, la investigación
arrojará los elementos que sean necesarios para deslindar responsabilidades.
Fracaso sí, fracaso no
En la larga conferencia de prensa, el consejero Huchim
puso el dedo en la llaga, y a título personal expresó que
aun cuando en la organización el plebiscito fue un "éxito",
en lo que hace a participación ciudadana resultó "un fracaso".
Esta expresión llevó a que otros consejeros manifestaran
que la situación fue otra. Juan Francisco Campillo dijo que a pesar
de la baja afluencia "no tengo referente para decir que fue un fracaso".
Mirón Lince descartó también el calificativo
y aseguró que en mucho influyó el tema a consulta para que
poca gente acudiera a las urnas, es decir, no les resultó interesante.
Leonardo Valdés fue concreto: "prefirieron plebiscitos
que tengan poca respuesta que machetes en las calles".
Por último, también se precisó que
de acuerdo con el costo del plebiscito -48 millones de pesos- y el total
de votantes -420 mil 522 en total-, cada sufragio costó a la ciudadanía
115 pesos.