Batres: "no es asunto de apoyar a partidos; otro camino equivaldría a simulación"

Aunque Madrazo pacte con Fox, se instaurará la Sección Instructora, sostienen PAN y PRD

El órgano "se convertirá en patente de corso a la impunidad de panistas": PRI, PT y PVEM

ROBERTO GARDUÑO

Ningún acuerdo o negociación entre el gobierno federal y el PRI impedirá que los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) persistan en instaurar la Sección Instructora para comenzar el proceso de desafuero contra los legisladores Carlos Romero Deschamps, Ricardo Aldana y Jesús Olvera, líderes del sindicato petrolero, probables responsables de desviar fondos de Petróleos Mexicanos a la campaña presidencial del priísta Francisco Labastida Ochoa.

Alejandro Zapata Perogordo, vicecoordinador del grupo parlamentario del PAN, manifestó que no habrá marcha atrás en la alianza con los perredistas, porque no se "puede negociar con la ley y menos se puede negociar la impunidad".

El próximo martes, en el pleno camaral se debatirá de nuevo la composición de la Sección Instructora con dos diputados del PAN, uno de PRD y el restante del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Los priístas, petistas y verdes la impugnan porque "se convertirá en una patente de corso a la impunidad de las administraciones panistas", y denuestan al grupo perredista por "haberse aliado con la ultraderecha blanquiazul".

Martí Batres, líder de la bancada del PRD, rechazó esos calificativos, porque "esto es una lucha propia; no es un asunto de apoyar a otro partido; es una lucha contra la impunidad; es parte de la lucha por la democracia y el cambio que aún está por darse en México. ¡Por eso esto es una lucha propia! Otro camino equivaldría a la simulación".

A la disputa sobre la conformación de la Sección Instructora se añadió otro factor: la posibilidad de que Roberto Madrazo -en una de sus múltiples visitas a Los Pinos- negocie con el presidente Vicente Fox una solución para ambas partes, pasando por encima de la alianza PAN-PRD.

Tanto panistas como perredistas rechazaron un acuerdo fuera del Poder Legislativo y se comprometieron a "echarse para adelante" con el propósito de conformar el órgano que definirá si procede la solicitud de desafuero. Del lado contrario, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el PRI hicieron votos para que, ante la lejanía de alcanzar un consenso camaral, la salida podría ser un acuerdo "sano" entre Vicente Fox y Roberto Madrazo.

La polarización en la Cámara de Diputados ha subido de tono, mientras que la capacidad de negociación se entrampó por ambas visiones irreconciliables. PAN y PRD acusan a PRI y PVEM de prohijar actos de corrupción, y los priístas y verdes manifiestan que panistas y perredistas tienen sed de sangre y venganza.

No hay marcha atrás

Alejandro Zapata descartó la posibilidad de que un probable acuerdo entre el presidente Vicente Fox y Roberto Madrazo frene la intención de desaforar a los legisladores priístas. Consideró que el PRI se arroga la defensa de Romero Deschamps, Aldana y Olvera entorpeciendo el proceso, "anteponiendo intereses de grupo al interés nacional".

-¿Existe preocupación por que de las reuniones entre Vicente Fox y Roberto Madrazo salga una señal distinta a la que mantiene la bancada del PAN?

-No daremos marcha atrás. Es una propuesta legal y legítima; cumple con visiones de todo tipo: de pluralidad, porque son tres partidos; de proporcionalidad, porque está representado 93 por ciento del total de los legisladores, y de equidad, en el sentido de que no se le podían dar dos asientos al PRI. Ningún acuerdo o trato entre el gobierno y el PRI nos hará marchar hacia atrás. Tenemos que sostenernos en esta posición que votaremos el próximo martes. No podemos prejuzgar por afanes de venganza, que aquí no es el caso. En este país ya no se puede seguir negociando con la ley, y menos negociar la impunidad.

-¿Cómo desatar el lío parlamentario?

-La mejor salida es que quien tenga que responder algo ante el Poder Judicial, que lo haga, y que no se respalde en un fuero que le dio la ciudadanía para defender intereses públicos, no privados.

En defensa del priísmo, Manuel Añorve Baños, vicecoordinador parlamentario del tricolor, minimizó la posibilidad de solicitar, como partido, un amparo para sus compañeros, porque los abogados de Romero Deschamps se encargarán de ello.

"No queremos que PAN y PRD manejen en los medios que hay un combate a la impunidad, pues se están erigiendo en juez y parte, además de que están dejando la puerta abierta para tener una patente de corso a la impunidad panista. Han traducido el discurso jurídico a un discurso político."

-¿El caso es que será necesario un amparo?

-Nosotros como grupo parlamentario no vamos a buscar un amparo contra la Sección Instructora, vamos a restablecer la ley. ¡Y es muy fácil! No necesitamos ir a un amparo en el PRI, porque seguramente los abogados de Romero Deschamps van a caminar en ese sentido.

-Roberto Madrazo se sigue reuniendo con Vicente Fox, ¿esto puede ser la tabla de salvamento de todo este embrollo?

-Madrazo no debe perder su capacidad de negociación con Fox. El tema del desafuero forma parte de una agenda nacional de Madrazo, no sólo el caso de Pemex.

-Pero en medio está la amenaza de una huelga en esa empresa. ¿Y no es el tema principal?

-Es muy delicado, un problema enorme. Ojalá reaccione con prontitud el gobierno. Lo que se debe señalar es que nosotros quedamos escamados, porque por un lado nos hacen llamados al diálogo y la concertación, y por el otro nos quieren agandallar nuestro lugar en la Sección Instructora.

-Pero la esencia de la política no es la buena fe.

-No, pero si hay un llamado a la negociación, debe ser serio. Ellos quieren erigirse en jueces, en gobierno y en virreyes, y después instaurar una monarquía, entonces que juzguen a todos los priístas del país para que no haya problema.

Batres replicó esos argumentos. "Debe quedar claro que el PRD no prejuzga nada, porque nada nos evade de la obligación de analizar profundamente el expediente que envió la Procuraduría General de la República con el caso de Romero Deschamps."

-No obstante, Roberto Madrazo continúa encontrándose con Vicente Fox.

-Ojalá que el gobierno no llegue a acuerdos fuera de la ley con los priístas. Si así fuera, Fox, su gobierno y su partido pagarían la factura de un trato oscuro con el líder priísta. Esto no es una lucha contra el PRI, ni contra los priístas, sino contra personajes que independientemente de su filiación política se han aprovechado de posiciones y puestos públicos y sindicales.

Del lado contrario, Bernardo de la Garza, menos beligerante que en la víspera, hizo votos por que los encuentros Fox-Madrazo produzcan una luz en dirección a San Lázaro. "Esperamos que en la reunión que tuvo Vicente Fox con la dirigencia del PRI se encuentren alternativas para desatorar un embrollo que en nada beneficia a México."

-El PAN argumenta que el PVEM se acomoda por donde mejor lo jale el aire.

-Nosotros rompimos relaciones con el PAN porque Vicente Fox no ha sido capaz de cumplir sus promesas de campaña. Nosotros no traicionamos nada, nos vamos a mantener por la vía de la justicia y la transparencia. PAN y PRD no satisfacen sus afanes de sangre y de venganza, lo que más les preocupa es ajustar cuentas con el pasado.

El perredista Tomás Torres adelantó que la opinión de su partido se mantendrá. "Que se integre la sección y se actúe hasta sus últimas consecuencias. Por lo que hace a la reunión Fox-Madrazo, creo que está bastante claro que el PAN en la Cámara ha expresado ya su criterio; si lo cambia es bajo su responsabilidad y bajo la libertad de su decisión como partido y como fracción."

La bancada del Partido del Trabajo (PT) sostuvo que mantiene inamovible su compromiso de combatir la corrupción en Pemex, contra el desvío de recursos públicos para "remodelar" el rancho de Vicente Fox en Guanajuato, y por castigar a los responsables del financiamiento a los Amigos de Fox.

El PT y el diputado de Convergencia, José Manuel del Río Virgen, exhortaron y demandaron a Romero Deschamps, a Aldana y a Olvera, que "den una señal positiva" a los mexicanos, "y si están convencidos de que no hicieron nada indebido soliciten licencia a sus respectivas cámaras (Diputados y Senadores) y den la cara al proceso penal correspondiente".