Martínez Domínguez podría responsabilizarlo de la represión del 10 de junio de 71

Echeverría respondería a imputaciones directas

Fuentes cercanas al ex mandatario niegan que haya perdido su derecho a defenderse

JESUS ARANDA

A pesar de que el ex presidente Luis Echeverría Alvarez confirmó el pasado jueves su decisión de no declarar sobre hechos que se le imputan, sí tiene la posibilidad de responder a cualquier acusación en su contra en el momento en que lo considere oportuno y cuando su defensa legal así lo amerite.

Fuentes cercanas al ex mandatario señalaron lo anterior luego de que Echeverría se negara a responder de manera oficial a las más de 190 preguntas que le hizo la Fiscalía Especializada en Delitos del Pasado, relacionadas con los hechos ocurridos el 2 de octubre de 1968 y el 10 de junio de 1971.

En ambas causas el ex mandatario tiene carácter de indiciado, acusado de genocidio, asesinato y lesiones.

A pesar de que Echeverría se acogió al artículo 20 constitucional, que le permite negarse a declarar en el proceso en su contra, ello no significa que su defensa legal quede desprotegida, agregaron.

Al contrario, indicaron, ahora que Juan Velázquez asumió su defensa, el acusado tiene los recursos legales para responder cualquier imputación directa que se le haga.

En este sentido, las fuentes reconocieron que en caso de que el ex regente capitalino Alfonso Martínez Domínguez ratificara este martes en Monterrey declaraciones periodísticas en las que atribuyó a Echeverría Alvarez la autoría intelectual de la represión del 10 de junio, el ex mandatario sí se vería obligado a responder.

Lo anterior, en razón del peso legal importante que tendría en su contra la declaración de su ex subordinado.

Sin embargo, de acuerdo con las fuentes, los abogados de Martínez Domínguez han señalado que solicitarán una prórroga para responder al interrogatorio que le hizo el fiscal Ignacio Carrillo Prieto, situación que redundaría en favor del ex jefe del Ejecutivo.