La nueva legislación para burócratas,
una atrocidad: Del Paso
Señora directora: La nueva regulación
de la Contraloría, que prohíbe a los burócratas desempeñar
dos actividades o dos cargos en la misma u otra dependencia del gobierno,
es una verdadera atrocidad.
El ejemplo que da Mario Lavista, del músico de
una orquesta sinfónica que para complementar sus ingresos se ve
obligado a dar clases en el conservatorio, habla por sí solo. Pero
no es el único caso: miles y miles de burócratas se hallan
en las mismas circunstancias. Conozco a una persona que para mantener a
su familia trabajó durante 40 años en las mañanas
en la Lotería Nacional y en las tardes en Correos. Hoy sobrevive
con dos pensiones miserables. Otra persona trabajó gran parte de
su vida de las siete de la mañana a las diez de la noche como enfermera
para sostener a sus tres hijos: en las mañanas en el Seguro Social
y en las tardes y noches en un hospital de salubridad.
Y es que en nuestro país -aunque está lejos
de ser el único-, la conquista laboral de ocho horas diarias no
es tal, sino una falacia. Miles, reitero, decenas de miles de trabajadores,
burócratas, obreros, maestros de primaria y secundaria, taxistas
-fuera y dentro del gobierno- tienen que trabajar 14 y hasta 16 horas diarias
para apenas sostener a su familia con mínimo decoro. Y esto todo
el mundo lo sabe menos, desde luego, la Contraloría.
No me cabe la menor duda de que en Pemex, como dice Lavista,
al igual que en muchas otras dependencias (si no es que en todas) del gobierno
federal y de los gobiernos estatales y municipales hay funcionarios corruptos
que cobran dos o más sueldos -o "bonos", compensaciones- sin desquitarlos
ni merecerlos. No hay que olvidar al ex secretario de Hacienda que a los
cuarenta años comenzó a disfrutar de una jugosa pensión
sin dejar jamás de trabajar en el gobierno. Por lo visto se trata,
una vez más, de que paguen justos por pecadores.
Esta nueva reglamentación, a la que no vacilo en
calificar como una infamia -nacida de la ignorancia y negligencia- orilla
a la miseria a miles de pequeños burócratas y, por otra parte,
ya que en sus dos o más actividades pagaban los impuestos correspondientes,
es evidente que la medida no ayudará a aumentar la recaudación
fiscal y sí a reducirla.
Fernando del Paso
Precisiones de Héctor Vasconcelos
Estimada señora directora: Agradezco cumplidamente
la entrevista que tuvieron la amabilidad de hacerme acerca de un tema que
me parece medular para nuestro país. Sólo quisiera hacer
notar, en virtud de la forma en que se cabeceó la nota en la primera
página de su prestigiado diario, que no soy el único hijo
de José Vasconcelos y, por consiguiente, cuando me expreso lo hago
a título personal y no en nombre de toda la familia.
Aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.
Héctor Vasconcelos
Respuesta de la delegación Coyoacán
a carta sobre arrancones
Señora directora: En respuesta a la carta
publicada el 18 de agosto, firmada por el señor Fernando Cravioto,
me permito hacer los siguientes comentarios:
En reiteradas ocasiones, debido a las quejas presentadas
por la comunidad, hemos solicitado la intervención de la Policía
Preventiva y, en este sentido, se han realizado diversos operativos
en la delegación, que incluso han sido coordinados por el ingeniero
Raymundo Collins Flores, subsecretario de Seguridad Pública del
DF. Anexo copia de las gestiones realizadas por la Dirección de
Seguridad Pública de esta demarcación. Desde las diversas
áreas de la delegación Coyoacán, siempre en el marco
de nuestras atribuciones, seguiremos creando espacios para que, en coordinación
con la ciudadanía, unamos esfuerzos para construir un Coyoacán
digno y seguro para todas y todos.
Como apunta el lector, es atribución de la SSP
del DF realizar operativos para a impedir los "arrancones", que se organizan
al margen de la ley en diferentes puntos de esta demarcación y que
perturban la vida de los coyoacanenses, por lo que esperamos que una vez
que se dé la reforma política del DF podamos contribuir todavía
más en las acciones encaminadas a erradicar estas prácticas
que ponen en riesgo la integridad de los habitantes de Coyoacán.
Envío también copia del trámite ante
la SSP que manifiesta la preocupación expresada por esos hechos;
aprovecho para agradecer al señor Cravioto los comentarios positivos
acerca de nuestra administración.
María de Lourdes Rojo e Incháustegui,
jefa delegacional en Coyoacán
Da su versión de los hechos del montaje de
la obra El ogrito
Señora directora: Solicito la publicación
de la presente.
Querida Olga: Me extraña muchísimo que con
tu larga trayectoria dentro del periodismo no hayas consultado las dos
partes involucradas en la denuncia que haces en tu artículo del
jueves 15.
Quisiera darte mi versión de los hechos. El
ogrito, como bien dices, fue muy aplaudida por el público acostumbrado
a ir al teatro en la versión de Gervais Gadreult. No así
la versión de Martín Acosta y su interpretación monotónica
de la misma obra.
Para que su montaje ingresara a la temporada de teatro
escolar no tuvo que pasar por ningún filtro ni fue audicionada por
la comisión de la SEP, ya que era una producción del INBA
y por lo tanto se le dio un voto de confianza. Debido a innumerables problemas
de producción que desconozco, el estreno y el teatro en el que se
iba a llevar a cabo dicha temporada cambiaron varias veces. Desgraciadamente
esto hizo que la oferta que tenían los maestros no coincidiera con
la realidad, lo cual provocó cancelaciones y que los docentes optaran
por otras obras del mismo programa.
Cuando por fin se estrenó, cuatro camiones llenos
de niños tuvieron que ser enviados a otras obras del Programa de
Teatro Escolar porque el director se negó a dar función aduciendo
que no estaba listo y que su estreno era para sus amigos a las 13 horas,
horario en el que no hay clases.
Aunque no lo creas, los maestros se comunican entre sí
y corren la voz. En otra ocasión Arcelia suspendió varias
funciones debido a sus compromisos. Los maestros en consecuencia dejaron
de solicitar el mentado montaje. Por otro lado quisiera decirte que estoy
de acuerdo contigo, ese ogrito no asusta ni al plano de Alejandro Calva.
No, Olga, no fue censura ni política cultural mal llevada.
Además de lo mencionado, los niños y los
maestros se aburrían, y sí, tal vez algunos no la consideraron
adecuada para sus alumnos. Puede ser que no estén acostumbrados
a este tipo de teatro, y lo que digo en mi artículo en Paso de
gato es justamente eso: hay que preparar a los maestros y el hecho
de que ahora ellos tengan derecho a seleccionar a cuál obra del
programa asistir es uno de los riesgos de la democracia.
Por otro lado creo que al ogro que hay que temer es al
filantrópico, que no ha perdido oportunidad para apoyar generosamente
los rebuznos del que alguna vez tocó la flauta. Aprovecho la ocasión
para invitarte a mi montaje de Químicos para el amor en la
cafetería de La Gruta, para que entonces sí me critiques
como gente de teatro.
Rodrigo Johnson, jefe del Departamento de Teatro de
la SEP
Respuesta de Olga Harmony
Estimada Carmen: Te ruego que des cabida a mi respuesta
a la carta que me envió Rodrigo Johnson.
Rodrigo: Sí escuché a ambas partes en lo
que llamas mi denuncia. Tanto Martín Acosta como tú hablaron
públicamente respecto de la escenificación de El ogrito
en la presentación del último número de la revista
Paso de gato. Entonces callaste lo que ahora expresas y tus razones
habrás tenido, pero si fui injusta te doy mis más cumplidas
disculpas. En adelante la discusión, si la hubiere, sería
entre el departamento de la SEP que jefaturas y los implicados en ese montaje,
incluyendo a la Coordinación de Teatro del INBA. Yo me limito a
sostener una preocupación por lo que ocurre en algo tan importante
como es el Programa de Teatro Escolar. Te saludo.
Olga Harmony
Corresponsal de Nayarit
aclara información
Señora directora: En mi nota publicada el
lunes, respecto de las incidencias durante el informe del gobernador Antonio
Echevarría Domínguez en la Cámara de Diputados, aparecen
algunas imprecisiones que no coinciden con lo que yo escribí.
Se publica erróneamente que miembros del PAN trataron
de impedir el acceso del mandatario al edificio del Poder Legislativo.
Deseo aclarar que fueron militantes del PRD quienes trataron de impedir
la entrada de Echevarría y -tal como lo consigné en la nota-
fue el mismo PRD quien organizó y llevó a cabo las acciones
de protesta para demandar la renuncia del gobernador.
Jesús Narváez Robles