Dolosa, la interpretación de los medios a convenio del gobierno con la banca: Usabiaga

Analizan cobro de intereses a Procampo adelantado

Todavía no hay nada determinado: Fernández Ortiz

Analizan 3 vías para dar el subsidio equivalente a 7 años

MATILDE PEREZ U.

El coordinador general del Programa de Apoyos Directos al Campo (Procampo), Juan Antonio Fernández Ortiz, precisó que la propuesta de cobro de intereses por la entrega adelantada de dicho subsidio es de tasa Cetes ?actualmente de 5 por ciento mensual? más la inflación, pero la discusión no ha concluido, dijo, por lo que será en el Consejo de Desarrollo Rural Sustentable donde se tome la decisión.

Puntualizó que hay tres vías para entregar el Procampo adelantado, es decir, el subsidio de los próximos siete años. La primera es la petición de un préstamo al BID ?el año pasado la institución aprobó mil 400 millones de dólares, de los cuales sólo se utilizaron 500 millones?; la segunda considera la participación de la banca comercial, y la tercera se haría bursatilizando el Procampo; cada una de esas formas tiene sus respectivos costos de colocación.

Para los productores con menos de cinco hectáreas que quieran el Procampo adelantado se utilizarán los recursos internacionales; para los que siembran más de cinco hectáreas y que se asocien para impulsar un proyecto productivo el financiamiento se hará por medio de la banca comercial, y si la demanda es muy alta se recurrirá a la bursatilización. "Se está haciendo ingeniería financiera para tener esas posibilidades, ya que no se pretende beneficiar a un banco en particular ni obligar al productor a que realice los convenios con la banca comercial", agregó Fernández Ortiz.

Aseguró que para definir las reglas de operación se están realizando reuniones de trabajo para recabar opiniones de los productores, y por eso, a la fecha "no se ha firmado nada con nadie". En el último encuentro, abundó, que se realizó la última semana de abril, los cerca de 40 participantes insistieron en que sea la banca de segundo piso la que tenga mayor participación, y se evaluó la posibilidad de que se hagan reglas de operación anuales, porque será muy difícil modificar posteriormente un reglamento único.

Fernández Ortiz insistió en que se está diseñando un paquete, un fondo para que el programa pueda traerse a valor presente, y paralelamente se elabora un mecanismo para que todos los productores puedan acceder al Procampo adelantado; a la fecha, 30 por ciento de los beneficiarios están interesados en ese mecanismo.

"No se trata de que deban pagar ese dinero; lo que reciben es un subsidio adelantado, no un préstamo, y si invierten en algún proyecto productivo no tienen que liquidar el crédito, eso está plasmado en las reglas de operación", aseguró.

El borrador propuesto de los lineamientos de la ley de capitalización del Procampo establece que las "partidas se actualizarán de acuerdo con el índice nacional de precios al consumidor (INPC), y las tasas de interés máximas se establecerán por medio de convenios suscritos entre Aserca y las instituciones, pero se procurará que los costos financieros sean lo más bajo posible o nulos".

 Por su parte, organizaciones campesinas ?Cocyp, CCC y CNC? indicaron que en la última reunión se insistió en que se integre un fideicomiso para la entrega del Procampo adelantado y que sean las bancas social y de desarrollo las encargadas de la entrega de los recursos.

Eduardo José Fuentes de la Fuente, secretario de relaciones de la Cocyp, propuso que a la lista de instituciones participantes en las reglas de operación de la ley de capitalización del Procampo se agreguen las bancas mencionadas y un fideicomiso de garantía. También, que se dé prioridad a los productores con proyectos económicos con superficies menores o hasta de cinco hectáreas.

Serán los campesinos los que decidan si participan: Sagarpa

RENATO DAVALOS

Como una interpretación "dolosa" de los medios consideró el secretario de Agricultura, Javier Usabiaga, los cuestionamientos que se han vertido contra el convenio del gobierno con la banca para el manejo de los recursos del Procampo. Es una "aberración" señalar que se trata de "crimen" contra este sector. Serán los productores quienes decidan si participan o no en el esquema.

El funcionario fue entrevistado ayer en el Instituto Federal Electoral, adonde acudió a la firma de un convenio para transparentar los recursos que el gobierno canaliza a los productores del agro por medio de Procampo. Interrogado sobre las críticas de organizaciones campesinas por las cifras que aseguran un crecimiento de 7 por ciento en el sector, respondió: "son cifras de Banco de México e INEGI; yo no las he inventado".

El coordinador del Procampo, Juan Antonio Fernández, dijo que se trata de un esquema en el que los productores decidirán si desean o no recibir en un solo pago siete años de subsidio vía Procampo que les otorga el gobierno. Se canalizan 873 pesos por hectárea. Habrá quien requiera dos, tres, cuatro o los siete años, detalló.

Respecto a la tasa de interés que se aplicará, explicó que se están buscando mecanismos con el BID, con la banca comercial o incluso la bursatilización. Por el momento se ha diseñado un fondo con el Fideicomiso Instituido en Relación con la Agricultura (FIRA) que permite cubrir los anticipos, y se aplica una tasa que fluctúa entre 2 y 4 por ciento anual.

Por su parte, Usabiaga sostuvo que la ley faculta a los productores a usar el Procampo como "garantía de crédito". Así se ha venido negociando el esquema con FIRA para que puedan recibir los recursos a una tasa "sumamente razonable". Pero el convenio con la banca "no es una acta de matrimonio", aclaró.

Del acuerdo firmado con el IFE, el secretario de Agricultura planteó que se acaba una etapa marcada por los embates del "corporativismo político; hacemos lo posible por que el sector primario sea libre y soberano en sus actos". Se acabó un programa de "clientelismo político", adujo Fernández.

Después de recibir el padrón de los productores beneficiarios del Procampo, el titular del IFE, José Woldenberg, expresó que en las políticas sociales debe contarse con medios transparentes para que los programas no sean víctimas de manipulación partidista o facciosa.

Aspiramos a que los funcionarios del Procampo sean promotores de la transparencia, evitando que sean utilizados con fines electorales.