Inconstitucional, que el legislador perciba dos salarios de la Federación, sostienen

Petroleros interponen en San Lázaro solicitud formal de juicio político contra Romero Deschamps

Dicen tener apoyo del PRD en la Cámara de Diputados y que hacen cabildeo con el PAN

CAROLINA GOMEZ MENA

La Coalición de Trabajadores Petroleros interpuso ante la Cámara de Diputados una solicitud formal de juicio político contra Carlos Romero Deschamps, secretario general del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), y Ricardo Aldana Prieto, integrante del comité ejecutivo del gremio, debido a que "están violentado el artículo 62 de la Constitución Política al percibir dos salarios pagados por la Federación", informó Oscar Hernández García, representante legal de dicha agrupación.

En conferencia de prensa, el abogado explicó que "el precepto 62 de la Constitución manifiesta que los legisladores, no podrán desempeñar ninguna otra comisión o empleo de la Federación o de los estados por los cuales se disfrute sueldo, sin licencia previa de la Cámara respectiva", lo cual, indicó, es incumplido por ambos legisladores, ya que por ser dirigentes del STPRM, forman parte del consejo de administración de Pemex, "acción por que reciben un salario, al tiempo que perciben una dieta por su desempeño legislativo", el primero como diputado y el segundo como senador.

Hernández García puntualizó que el último párrafo del artículo 62 precisa "que la consecuencia, por la violación a este artículo, es la inhabilitación al puesto que se está desempeñando", es decir, en estos casos la "destitución como diputado y senador" y agregó que la coalición cuenta con "pruebas debidamente integradas" obtenidas de los archivos de Pemex, por lo cual confió en que, una vez que la Cámara de Diputados estudie la denuncia, dará curso al desafuero.

De ocurrir esto, se abriría la posibilidad de que al dirigente pueda -de comprobarse el desvío de recursos a la campaña del PRI, o las acusaciones de lesiones- "ejercérsele acción penal o civil o de responsabilidad por su desempeño como servidor público o como líder sindical, de comprobarse su culpabilidad" en esos actos, comentó.

Hernández señaló que en el Congreso se ha contado con el apoyo del PRD para concretar la demanda de juicio político contra Romero Deschamps, en especial del diputado federal perredista Arturo Herviz, y que algunas fracciones del STPRM (al cual pertenece la coalición) desarrollan labor de cabildeo con el PAN para que "pueda también apoyar la demanda de procedencia de juicio político".

Refirió que esta es también la oportunidad de los petroleros de "poder ajustar cuentas con él porque es el culpable de que mil 800 millones de pesos por concepto de reparto de utilidades no se hayan pagado a los sindicalizados por un lapso de cinco años; esta es una deuda que se le quiere cobrar, y para que esto suceda no debe gozar del fuero constitucional que detenta", indicó.

Romero Deschamps "realizó un convenio con Pemex, renunciando al pago de reparto de utilidades de los 90 mil trabajadores que integran el STPRM, derecho constitucional que sustituyó por (...) 16 días de salario, unos tres mil pesos, en lugar de los casi 60 mil que deberían recibir, lo que es una transgresión al estado de derecho", subrayó.

Para revertir dicho acuerdo, los trabajadores también interpusieron ante la "junta especial siete bis una demanda al STPRM reclamando la integración de una comisión mixta obrero-patronal para cuantificación y pago del reparto de utilidades, lo que es paso previo para hacer reclamo individual del pago de utilidades".

De aceptar la Cámara la solicitud de juicio político, el líder petrolero -añadió- quedará "inhabilitado para desempeñar cualquier puesto o función en los tres niveles de gobierno durante 10 años, con lo que también "se impide que en su coto de poder continúe dentro del Poder Legislativo y siga amparándose bajo el fuero".

La petición pasará a la subcomisión de Examen Previo de las comisiones unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales y de Justicia.