La justicia castrense se declaró incompetente para procesar a los dos generales

SCJ decidirá juicio a Quirós Hermosillo y Acosta Chaparro

La primera sala de la Suprema Corte determinará en qué fuero serán juzgados los generales Humberto Quirós Hermosillo y Arturo Acosta Chaparro, acusados de tener vínculos con el narcotráfico.

Luego de que el juez 14 de distrito en materia penal, José Martínez Hidalgo, no aceptó la competencia para conocer el proceso penal contra los generales detenidos desde agosto de 2000 en la prisión del Campo Militar Número 1, la primera sala del máximo tribunal recibió el caso y tendrá que resolver el "conflicto competencial" que interpuso el juzgador federal.

En marzo pasado el Supremo Tribunal Militar declinó la competencia del fuero de guerra para juzgar a ambos generales, por delitos contra la salud en su modalidad de colaboración de cualquier manera al fomento del tráfico de narcóticos, asociación delictuosa y cohecho, en el caso de Quirós Hermosillo; así como a Acosta Chaparro, quien enfrentará cargos de delitos contra la salud en su modalidad de colaboración de cualquier manera al tráfico de narcóticos y asociación delictuosa.

Si bien la Procuraduría General de Justicia Militar ordenó la detención de ambos en agosto de 2000 y posteriormente consignó la averiguación previa ante el juez segundo militar, en el transcurso del proceso se determinó que los delitos cometidos tuvieron lugar "fuera de servicio", por lo que planteó su incompetencia ante dicho juez.

Sin embargo, el juez militar rechazó sus argumentos, lo que motivó la intervención del Supremo Tribunal Militar, el cual resolvió a favor de la procuraduría castrense que encabeza el general Antonio López Portillo y ordenó remitir el expediente a un juez federal para la consignación de los generales, aun cuando ambos servían al instituto armado.

Según las averiguaciones de la procuraduría castrense, Quirós Hermosillo obtuvo beneficios del narcotráfico, provenientes del cártel que encabezaba Amado Carrillo, El señor de los cielos. Recibió -según estableció la procuraduría militar- una camioneta blindada, un auto Mercedes Benz y joyas, lo que permitió configurar en su contra el delito de cohecho.

El que actuaran fuera de servicio se confirma por el hecho de que ningún otro militar bajo sus órdenes fue acusado por colaborar o recibir órdenes de los generales, asegura la dependencia.