Señora directora: Le relato una pequeña historia, que se convierte en once, igualmente pequeñas, pero dramáticas.

Los días pasados, viajé al norte de nuestro país con motivo de la graduación de una de mis hijas, primero a Monterrey, después a Ciudad Victoria y luego pasamos Navidad en la ciudad de Durango.

En todo el trayecto observamos cientos de paisanos que, sobre todo en temporada navideña, viajan del vecino país del norte a sus lugares de origen.

Se distinguen por la cantidad de equipaje que, en orden y en ocasiones en desorden, llevan a sus necesitadas familias, que los esperan (la mayoría de los casos) en los pueblos mas alejados y olvidados de nuestro empobrecido México.

Presenciamos accidentes, no sabemos si con lesionados y/o fallecidos, pero con sus preciados objetos regados y perdidos (cargan, como decimos, hasta con el perico).

Otros, detenidos por las policías de tránsito, tanto locales como federales, en retenes de la Policía Federal, del Ejército y en revisiones sanitarias.

Comentamos en familia, durante el recorrido, las penas que ellos pasan, las miserias en el campo, la ignorancia; la falta de educación que, de lo contrario, les ayudaría a defenderse un poco de "todas estas autoridades".

En Durango nos reconfortó un poco asistir a la entrega de despensas, cobijas y juguetes que un conocido político caritativo hace año con año a gente pobre de la ciudad y de los pueblos y con el cual, por tradición, colaboramos.

Pero la historia no termina; de regreso a la ciudad de México, esperando a una persona fuera del Metro San Cosme, me percaté de algunos sobres tirados sobre la banqueta, me pareció extraño que todos, o casi todos, tuvieran como destino el estado de Durango y que procedieran de Estados Unidos.

Algunos sobres contenían cartas, tarjetas navideñas y hasta órdenes de pago, que, supongo, quienes robaron esta correspondencia (pueden ser del mismo servicio postal mexicano) no se dieron cuenta de su existencia pues venían dentro de los documentos.

La curiosidad me llevó a leer las cartas: más dramas, pero esta vez con detalles que angustian y desesperan por no poder ayudar de alguna manera a resolver la situación de tanta gente necesitada, empobrecida y con todo ello, nostálgica de sus seres queridos y de México.

Esta es la pequeña historia que se convierte en once.

Renvié la correspondencia, para que cuando menos esas poquísimas familias supieran de sus lejanos seres queridos; adjunté, por supuesto, las órdenes de pago, esta vez por correo certificado (a ver si esta vez llegan), omitiendo el remitente del extranjero, que, creo, es el olor que hace a estas rapiñas actuar.

¿Cuánta correspondencia es violada y robada? ¿La gente de cuántos estados sufre estas consecuencias? ¿Cuándo actuarán nuestras autoridades?

J. Alberto Ruelas Villasana

Exigen preservar el Casino de la Selva

Señora directora: Nos avergüenza tener a alguien responsable de la cultura nacional que, en relación con que Costco construya dos megatiendas en el Casino de la Selva, declara: "Ya han aceptado que pudiéramos (¿es de ella también el centro comercial?) tener ahí un centro comercial, estamos viendo nada más bajo qué circunstancias se les va a entregar ese centro... lo que nos interesa es la ciudadanización de las políticas culturales".

Asimismo, nos indigna el papel que Conaculta, el INBA, el INAH, la SHCP, el gobernador y el presidente municipal están jugando. Con su complicidad y mentiras están construyendo una de las mayores vergüenzas históricas del último siglo de Cuernavaca y del arte en México: la construcción de dos enormes cajas de zapatos de cemento (megatiendas) en el mayor pulmón verde que queda en la zona céntrica de la ciudad, congestionada por el tráfico, con cinco grandes tiendas similares y el mayor mercado de la ciudad a una distancia de cuatro cuadras, en un lugar de rica tradición histórica y artística. Cómo se atreven a hablar de "ciudadanización de la cultura" si no consultan seriamente a la sociedad civil y siembran en forma tan flagrante la ignorancia colectiva con argumentos como los siguientes:

"Costco traerá más empleos." Esto es falso totalmente, pues lo que pasará es que los 450 empleos que prometen, no serán nada al lado de los más de 10 mil que se perderán sólo en el mercado (declaración de los locatarios). El Frente Cívico no está contra la inversión privada en el estado, sólo afirma "el Casino no es el lugar indicado para megatiendas. No toda inversión privada es buena en cualquier lugar".

"El Casino ya es propiedad privada." Falso de nuevo. El proceso de privatizar ese terreno ha estado lleno de ilegalidades e irregularidades desde el comienzo, cuando CABIM avaluó en "valor cero" las obras artísticas y arquitectónicas, y continuó cuando Fideliq vendió el terreno, como un terreno más, sin preocuparse del "fin social" que tendría y de consultar a la ciudadanía. Fue un verdadero "regalo de Navidad" que la SHCP hizo a Costco a costa de nuestros impuestos. El Frente Cívico pugna porque se le "devuelva el dinero a Costco o se le dé un terreno alternativo".

Exigimos a Sara Bermúdez, al gobernador de Morelos, Sergio Estrada Cajigal; al presidente municipal de Cuernavaca, José Raúl Hernández, y al secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, que asuman una postura de respeto a la ciudadanía, a la cultura, al empleo y al medio ambiente de Cuernavaca, y que detengan el proyecto de Costco de construir dos megatiendas en el mayor pulmón verde céntrico de la ciudad, a costa también de la destrucción de un rico espacio histórico cultural y artístico. Es algo descabellado que la ciudadanía no desea en absoluto y que pondrá a las autoridades en un sitio de profunda vergüenza e ignominia nacional. ¡Por el bien de todos; parque público y centro cultural en el Casino!

Frente Cívico Pro-Defensa del Casino de la Selva. Flora Guerrero

Respuesta a carta sobre remplacamiento

Señora directora: Con relación a la carta titulada "Deficiencias en servicio de remplacamiento", a través de la cual el lector Gilberto Calderón O. se queja de la falta de atención que recibió el pasado 24 de diciembre en el módulo de remplacamiento ubicado en la explanada delegacional de Benito Juárez, me permito hacer las siguientes precisiones.

A las 14 horas del 24 de diciembre, con alrededor de 12 a 14 ciudadanos formados para realizar su trámite, el supervisor asignado al módulo de la delegación Benito Juárez, José Antonio Moreno González, se dirigió a los ciudadanos para indicarles que el horario de atención para ese día terminaría a las 15 horas y a que las personas que llegaran posteriormente se les trataría de canalizar a otros módulos cercanos donde hubiera menor afluencia o, en su defecto, se les pediría realizar su trámite el 26 de diciembre cuando todos los módulos estuvieran trabajando de manera habitual, de 8 a 20 horas.

Cabe destacar que después de las 15 horas algunos ciudadanos llegaron a formarse, por lo que el coordinador José Antonio Moreno González les indicó que ya no se les iba a poder atender porque ya se había realizado el corte de trámites del día. Los ciudadanos exigieron que "se les debía atender" y que en caso contrario presentarían una inconformidad, inclusive, se llegó a ofrecer una suma de dinero para que el trámite se hiciera como un favor especial. Nuestro coordinador se negó y dijo que se estaba incurriendo en un delito, lo que ocasionó que el ciudadano que ofreció el dinero, junto con otras dos personas, se retirara del módulo.

Es importante mencionar que las personas que llegaron a realizar su trámite antes de las 15 horas fueron atendidas.

Sin otro particular, le agradezco de antemano la publicación de esta carta.

Luis Briones Pérez, director del Programa de Remplacamiento

Denuncian apoyo a porros en prepa 3

Señora directora: Le suplicamos publicar la siguiente carta dirigida al doctor Juan Ramón de la Fuente, rector de la UNAM, y a Héctor Herrera, titular de la Dirección General de Preparatorias.

Nos dirigimos a ustedes para denunciar la situación que prevalece en la ENP 3 a causa de diferentes grupos porriles en nuestro centro de estudios.

Primero, queremos hacer de su conocimiento que en nuestra escuela actúan abiertamente dos grupos de porros: los Bohemios y el Comité Estudiantil Independiente (CEI). Los primeros operan en el turno matutino y los segundos en el vespertino.

Las acciones que desarrollan estos grupos no son distintas a las que otros grupos de porros implementan en otras escuelas de la UNAM: extorsionan, roban, golpean, consumen drogas y alcohol, etc. Todo ello dentro de las instalaciones escolares y en contra de la comunidad. Sin excepción, en cada uno de los casos, gozan de total impunidad.

Esta es la situación que la comunidad académica, estudiantil y trabajadores de la ENP 3 tiene que sufrir diariamente. Sin embargo, en los últimos meses el terror porril en nuestra escuela se ha incrementado de manera alarmante y ha puesto como factor central de sus ataques a los activistas estudiantiles.

En nuestra escuela en las últimas semanas se ha desarrollado una secuela de graves agresiones por parte de los porros en contra de los diferentes miembros de nuestra agrupación estudiantil, el Comité Estudiantil en Defensa de la Educación Pública (CEDEP). Las dos últimas fueron el pasado 6 y 7 de diciembre, cuando un grupo de porros golpeó salvajemente a dos compañeros nuestros y uno de ellos resultó severamente lesionado tras la artera agresión.

Hemos hecho las correspondientes denuncias ante las autoridades de nuestra escuela y nunca han actuado en consecuencia. Incluso, por el contrario, en un ataque a una compañera el pasado 7 de diciembre, los porros acudieron a las autoridades para denunciar a nuestra compañera como agresora. Ahora resulta que es investigada por el jurídico de la ENP 3 como "responsable de haber agredido" a los porros. Este absurdo no sólo hace evidente la ineptitud de algunas instancias de la ENP 3, sino que además deja entrever el origen de la impunidad con que actúan los porros.

Esta situación no nos parece extraña ya que como es del conocimiento de la comunidad de la ENP 3, los porros actúan al amparo de algunos funcionarios de la administración de nuestra escuela. Nos referimos en concreto al jefe de servicios administrativos, el señor Benito Toledano, y al señor Jesús Guillén, jefe de la unidad administrativa.

Todos saben que con estos dos funcionarios los porros organizan y desarrollan el tráfico de calificaciones (cada una de ellas se vende a mil 500 pesos) y de exámenes extraordinarios, sin olvidar las prebendas que de manos de estos sujetos reciben los porros, incluso dinero en efectivo. De esto último el principal artífice es Jesús Guillén.

Por ello les exigimos un alto pronto y definitivo a los diferentes grupos porriles que actúan en la ENP 3 y en todos los centros de estudios de la UNAM.

Ante la necesidad de iniciar medidas contundentes, exigimos desarticular inmediatamente a los grupos porriles conocidos como Bohemios y Comité Estudiantil Independiente, así como la expulsión definitiva de todos sus miembros. Además, pedimos la expulsión de la ENP 3 y de todo el sistema UNAM de Benito Toledano y Jesús Guillén, así como fincarles responsabilidad legal por fraude y corrupción.

Les debe quedar claro que la comunidad de la ENP 3 no está dispuesta a seguir tolerando la impunidad con que operan los porros ni tampoco el concubinato que mantienen con los funcionarios de la administración del director Samuel Zepeda. Por nuestra parte, los miembros del CEDEP queremos hacer patente que, más que intimidarnos ante los ataques de los porros, hacemos de la lucha en contra de estos nefastos grupos una enérgica bandera en defensa de la libre organización y expresión del conjunto de la comunidad universitaria.

Ustedes tienen la capacidad de revertir el fenómeno del porrismo no sólo en la ENP 3, sino en la UNAM. La jerarquía que ustedes poseen así se los permite. Si no dan muestras de que están verdaderamente dispuestos a combatir el porrismo estarán enviando señales a la comunidad universitaria de que en la UNAM nuevamente las autoridades le están apostando a la represión en su forma más violenta para dirimir las diferencias en nuestra máxima casa de estudios.

Comité Estudiantil en Defensa de la Educación Pública. Miguel Angel Gorostieta, Edén Alcibar Cruz, Ubaldo Oropeza Menéses, Felipe Hernández Hernández, estudiantes de la prepa 3 y 29 firmas más

Continúa molestia de vecinos por Carrefour

Señora directora: Deseo comentarles que el 14 de diciembre fue la inauguración de los cines de Carrefour Universidad. A las 23:52 horas los vecinos tuvimos que soportar el ruido de los carros: claxon, alarmas pegadas; todos con la intención de salir al mismo tiempo del estacionamiento. En este sentido, Carrefour sigue en su posición altiva, prepotente, injusta y mal intencionada de molestar, agredir, destruir y enfermarnos sin considerar que tenemos derecho a descansar y dormir.

A las 22:30 de la noche el chofer de un tráiler dejó la unidad encendida. El señor se fue a cenar y llegó 20 minutos más tarde, pero nos dejó ahogados en un pestilente olor a diesel, envenenándonos. ¡Ya basta! A las autoridades no les importan las molestias que ocasiona este centro comercial y menos al delegado, pues no tiene que aguantar y someterse como nosotros. ¿Acaso no tenemos derecho a descansar en nuestras casas?

Tenemos casi dos años luchando contra todos los atropellos de Carrefour y el delegado en Benito Juárez, José Espina, no hace nada para solucionar los problemas, no quiere acercarse a nosotros y mucho menos ponerle alto al supermercado que nos ha acabado la vida. Hemos enfermado, estamos con los nervios destrozados y José Espina continúa protegiendo a la empresa y viendo por sus intereses personales. Ya basta, estamos colapsados.

El delegado debe de estar contento de que Carrefour nos esté matando. Siga, señor delegado, con su extremada negligencia, prepotencia, frialdad, falta de profesionalismo y carencia de sentido político. Acuérdese que su misión es apoyar y ayudar a los habitantes de la delegación. No pedimos imposibles, tan sólo pedimos justicia.

Vecinos afectados representados por la licenciada Judith Pérez Monagas