Pretende Bush controlar países petroleros y utilizar Afganistán como oleoducto: expertos

Ť Critica analista postura del gobierno de Fox ante el conflicto; tendrá consecuencias, advierte

La "guerra total" de Estados Unidos pasó la noche del viernes por el tamiz de un grupo de expertos, quienes en el foro organizado por Casa Lamm y La Jornada sostuvieron que el gobierno de George W. Bush no pretende "ampliar el imperio, sino subordinar a la sociedad global a su poder" y de paso hacerse del control de los países productores de petróleo e invadir Afganistán para utilizarlo como "oleoducto".

La consecuencia para México, evaluó el presidente de la Academia Mexicana de Derechos Humanos, Oscar González, es que no sólo el gobierno de Vicente Fox hizo suyo el conflicto, sino que ofreció petróleo sin límite y contribuyó a la caída de los precios internacionales del crudo.

"Con candor y cinismo, la cancillería hizo gala de una real política a la mexicana, argumentando que si otros países se sumaron, incluso China, México por qué no. ¿Por qué tendría México que patear el pesebre?

"Ahora el país tiene otros intereses que defender, pero sólo al lado y no frente a Estados Unidos", expresó.

 Esta guerra es una "nueva barbarie", basada en la industrialización y la tecnología, evaluó Sergio Rodríguez L., luchador social y analista político, quien consideró que al igual que el ex presidente Miguel de la Madrid, durante los sismos de 1985, Bush descubrió en los atentados del pasado 11 de septiembre, y no en las elecciones del año pasado en Estados Unidos, su "fuente de legitimidad".

"Es como un clon de Miguel De la Madrid en 1985", se mofó.

Alianza del Norte podría  convertirse en el nuevo Frankenstein

Alertó que así como le ocurrió a Estados Unidos con Osama Bin Laden, la historia se puede repetir dentro de poco, si la Alianza del Norte, una vez con el control de Afganistán, se rebela contra sus protectores.

"Podría ser la nueva criatura del doctor Frankenstein, que se volverá contra su creador, como Bin Laden y Al Qaeda", expresó.

Héctor de la Cueva, líder para México de la Alianza Social Continental, cuestionó si la ofensiva militar de Estados Unidos contra el terrorismo no es, en realidad, una "guerra de aniquilación de los pobres, de los que no consumen y constituyen un obstáculo para el ducto de gas que quieren construir en Afganistán".

El doctor Guillermo Almeyra, profesor universitario y colaborador de La Jornada, dijo que a partir de los atentados del llamado martes negro, quedó en duda el poderío económico de Estados Unidos, pero no así su hegemonía militar y política.

"Hoy utiliza la guerra total: la de la desinformación, la de las mentiras, como la fabricación del video 'oportunamente' encontrado, la confección de una opinión pública burda, con un lenguaje no creíble", afirmó.

Al final del encuentro, la profesora universitaria Mary Carmen González pidió la palabra y en nombre del público que asiste cada viernes a los foros de Casa Lamm entregó un diploma dirigido a la directora de La Jornada, Carmen Lira; uno más para la directora de la casa, Claudia Gómez Haro, y otro para Angel Guerra, moderador de los debates.

"Agradecemos -leyó la profesora- y valoramos el esfuerzo realizado por la titular de la Casa Lamm y la directora de La Jornada, al organizar las mesas de análisis político que se han efectuado todos los viernes desde hace varios meses.

"El alto nivel de los panelistas en temas fundamentales de la vida política, económica y social del país ha conformado un público constante y participativo que encuentra en este foro suficientes elementos para hacer un análisis objetivo de la realidad global".

Con el respaldo de las firmas de 58 personas que asistieron la noche del viernes al foro, se pidió que este esfuerzo no se interrumpa, mientras que en el diploma dirigido a la directora de La Jornada se expresó un reconocimiento del público por que este foro les da "la posibilidad de hacer nuestras las ideas, mediante el análisis y el debate, con las que construiremos la utopía de un mundo para todos".