Ť Regresaron a Xicoténcatl reformas a Ley del IMSS en vez de aprobarlas y pasarlas al Ejecutivo

Critican senadores ignorancia legal de diputados

Ť Ríspida sesión en la que legisladores de AN fueron acusados de adjudicarse la labor de la Cámara alta

GEORGINA SALDIERNA Y ANDREA BECERRIL

A los diputados, sobre todo a los de Acción Nacional que encabeza Felipe Calderón, les fue ayer muy mal en el Senado. El propio coordinador de los senadores del PRI, Enrique Jackson Ramírez, desde la tribuna los calificó como faltos de ética y oportunistas políticos, y ni la intervención de Diego Fernández de Cevallos pudo salvarlos de ser exhibidos como legisladores que cayeron en "la desfachatez" de adjudicarse el trabajo legislativo hecho en la Cámara alta.

La ríspida discusión, en la que participaron los coordinadores políticos, se dio al final de lo que por horas había sido una última sesión rutinaria, sin mayores sobresaltos, hasta que, inusualmente, senadores de todos los partidos criticaron ante el pleno a la colegisladora, a sus compañeros diputados, por haber regresado al Senado las reformas a la Ley del Seguro Social aprobadas el martes pasado.

Tanto el senador del PRI César Camacho Quiroz, como el panista Fauzi Hamdan y el perredista Demetrio Sodi, coincindieron en tribuna en que hubo una interpretación errónea de los diputados, al sostener que es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados determinar sobre los asuntos relacionados con contribuciones y que en el caso de las reformas a la Ley del Seguro Social son ellos los que debieron ser cámara de origen, motivo por el que decidieron regresar la minuta a Xicoténcatl, en lugar de aprobarla y pasarla al Ejecutivo.

"Por eso desdoblaron en dos partes la minuta, sin cambiar en nada el fondo de lo que nosotros aprobamos", señaló el senador blanquiazul Fauzi Hamdan. Resaltó que desafortunadamente, la colegisladora hizo una interpretación "muy discutible", porque en las reformas a la Ley del IMSS que el Senado trabajó y aprobó, no se toca nada referente a la fijación de contribuciones, ya que se trata de cambios estructurales y operativos al IMSS. El panista agregó que no era el momento de dirimir la controversia con los diputados, pese a ese "desvío o ese desvarío constitucional en que incurrió la colegisladora".

Falta diálogo en ambas cámaras, destaca Sodi de la Tijera

Sodi de la Tijera, sin embargo, resaltó lo delicado del tema, que muestra la falta de diálogo entre ambas cámaras, no sólo en el caso del Seguro Social, sino también en la reforma fiscal, donde hay la negativa evidente de los diputados de trabajar conjuntamente, "aunque haya temas en los que no podamos darnos el lujo de trabajar cada quién por su lado".

Como antes lo hiciera el priísta Camacho Quiroz, Sodi de la Tijera resaltó que podrían ir a la controversia constitucional contra la Cámara de Diputados, pero ello significaría dejar sin reformas la Ley del Seguro Social, afectando al instituto y los jubilados, y por ello aprobarían la minuta.

Fue un tema previamente cabildeado por los coordinadores, mientras en la sesión se había dado trámite a una veintena de asuntos. Iban más de cinco horas de sesión, el senador panista Carlos Madrazo seguía entretenido en su computadora portátil, viendo las fotos que se tomó en Perú y otros países y enseñándolas a sus compañeros de bancada.

Tuvo que cerrar su computadora y dejar de platicar, cuando el priísta Netzahualcóyotl de la Vega fue hasta al pleno para advertir que la controvertida reforma a la Ley del Seguro Social, que motivó un fuerte trabajo en cinco comisiones, que se dictaminó con 51 modificaciones a la propuesta original del Ejecutivo y que aprobaron por consenso todas las fracciones senatoriales, se la apropian ahora los diputados del PAN.

"šOh sorpresa!, el grupo parlamentario de Acción Nacional en la Cámara de Diputados, en franco oportunismo político, en plena piratería legislativa, sin ningún rubor, sin asomo de ética parlamentaria, ganando la primicia noticiosa, publica un desplegado bajo el título Legislamos para ti"'.

Falsas expectativas para los jubilados

Se trata, agregó, de un desplegado publicado por la prensa, que ni siquiera firmaron y en el que "además de hacer gala de protagonismo, incurren en falsedades, que pueden provocar falsas expectativas en los jubilados". Por ejemplo, dijo, aseguran que las reformas aprobadas por el Senado otorgarán un incremento general de 10 por ciento a todos los jubilados y pensionado y eso šno es cierto!

"No se les dará a todos, porque el artículo décimo transitorio señala claramente que el aumento de 10 por ciento sólo se dará a los pensionados por cesantía en edad avanzada y vejez. A los demás no los protege este aumento. Aquellos pensionados por invalidez, por orfandad, por ascendencias temporales, entre otros".

De la Vega advirtió asimismo que tampoco es cierto, como asegura el desplegado de los diputados del PAN, que ese aumento se otorgue a todos aquellos pensionados que perciben ingresos correspondientes a 1.5 salarios mínimos o más. "La reforma plantea otorgar el incremento a los mayores de 60 años, con pensiones iguales o mayores a un salario mínimo general, lo que es totalmente distinto.

Ennumeró después "otras falacias", como la de hablar de prestaciones para los jubilados. "Se ve que no leyeron la iniciativa, no la firmaron, pero la están comentando en la prensa". Y denunció luego, que en otro desplegado los diputados del PAN se proclamaban como los autores de las reformas al tercero constitucional para hacer obligatoria la educación prescolar, cuando en la Cámara de Diputados ni siquiera se discutía aún la minuta aprobada en el Senado.

El legislador priísta advirtió que no se vale ese "oportunismo desvergonzado" y propuso que el pleno del Senado formulara un extrañamiento por tal actitud de los diputados del PAN, además de aclarar el verdadero alcance de las reformas a la Ley del Seguro Social, para no generar más confusiones.

Fernández de Cevallos, que hasta ese momento llegó a la sesión -se la había pasado cabildeando-, pidió la palabra y se pronunció en contra de "cualquier reconvención" a los diputados del PAN, ya que, dijo, el Senado de ninguna manera puede reducir o negar las facultades o derechos que "de expresión tienen".

Su intervención provocó que el coordinador priísta Enrique Jackson pidiera también la palabra para responderle y advertir que no se trata de restringir las opiniones de los legisladores panistas, sino de "un reclamo a la falta de ética, al oportunismo político y yo diría que a la desfachatez de los diputados de Acción Nacional que publicaron ese par de desplegados".

La constancia de ese oportunismo, resaltó, "es que cuando apenas va saliendo del Senado la reforma al artículo tercero constitucional, aparezca con el logotipo del grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados un desplegado, en el que dicen que ellos han ganado y logrado para los mexicanos un avance en la educación, cuando ni siquiera lo han discutido y votado, pero ya se lo adjudican", concluyó Jackson entre aplausos de priístas y perredistas.

El coordinador del PRD, Jesús Ortega, también subió a tribuna para respaldar la intervención y la propuesta del priísta Netzahualcóyotl de la Vega. "Lo digo en justicia, pero también lo diría por razones de carácter político, este tipo de actos, que son evidentemente criticables, son evidencia de que no hay voluntad política para dejar las viejas prácticas".

Fernández de Cevallos, en defensa de legisladores blanquiazules

Todavía más enojado, Fernández de Cevallos volvió a subir a la tribuna para reiterar su rechazo a cualquier pronunciamiento contra los diputados del PAN y de paso para reprochar al perredista que se sumara a las críticas de los senadores del tricolor. Casi todos los panistas le aplaudieron, menos Carlos Medina Plascencia y una decena de legisladores cercanos a su lugar.

Finalmente se aprobaron las reformas a la Ley del IMSS, que ahora sí pasarán al Ejecutivo para su promulgación. Durante ésta, que fue la última sesión del periodo ordinario del Senado, se aprobaron cuatro minutas: el proyecto de Ley de Capitalización de Procampo, la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, reformas a la Ley Forestal y a la Ley General de Vida Silvestre.

En total se desahogaron 27 trámites, entre ellos algunos dictámenes de primera lectura que quedaron pendientes para el próximo periodo ordinario.