047n1soc
Ť Irrita en Atenco la ratificación de Texcoco
como sede del nuevo aeropuerto, hecha por Fox
Labriegos al Presidente: cualquier obra en nuestra
tierra se repelerá con sangre
Ť Aplazan en juzgados audiencias de Acuexcomac e Ixtapa
por falta de pruebas del Ejecutivo
Ť Campesinos afectados por el decreto expropiatorio solicitan
intervención de la CNDH y la CIDH
RENE R. ALVARADO Y JAVIER SALINAS CORRESPONSALES
Nezahualcoyotl, Mex., 14 de diciembre. Los juzgados
sexto y quinto de distrito con sede en esta ciudad difirieron las audiencias
constitucionales a los núcleos ejidales de Acuexcomac y Santa Isabel
Ixtapa, respectivamente, porque las secretarías de Comunicaciones
y Transportes, del Medio Ambiente y de la Contraloría, así
como el presidente Vicente Fox, no han presentado los expedientes que argumentan
la expropiación de los ejidos de la ribera de Texcoco, donde se
pretende construir el nuevo aeropuerto internacional del valle de México.
En
San Salvador Atenco causó repudio e inconformidad la declaración
del Presidente, quien ratificó que la nueva terminal aérea
se construirá en Texcoco con base en el respeto a los derechos legítimos
de los pobladores y anunció el inicio del rescate ecológico
de la zona. ''Le advertimos a Fox y a su personal que si se atreven a poner
el pie en nuestros ejidos para realizar alguna obra será bajo su
propio riesgo, habrá una defensa con sangre. ¡Que no mienta!,
si nunca ha respetado nuestros derechos, sus declaraciones son una provocación
y violenta el movimiento", dijeron.
Este viernes, Gonzalo Estrada Cervantes y Miguel Angel
García Castañeda, representantes legales del ejido de Acuexcomac,
se presentaron en el juzgado sexto de distrito, donde la audiencia de garantías
programada fue diferida porque las secretarías de la Reforma Agraria,
Contraloría y Gobernación; así como el Congreso de
la Unión y el presidente de la República, Vicente Fox, no
presentaron los expedientes para llevar a cabo el desahogo de pruebas.
En tanto que la SCT entregó un informe de 37 legajos, cuando por
ley debió otorgarla con cinco días de anticipación.
Informaron que con anterioridad se presentaron las demandas
de amparo con número de expediente 1102/2001 y 1110/2001 contra
la SCT y la Semarnat, por la expropiación de 230 hectáreas.
Será hasta el 28 de diciembre cuando se celebre la primera audiencia.
Situación similar se registró en el juzgado
quinto de distrito. A los ejidatarios de Santa Isabel Ixtapa también
se les difirió la audiencia constitucional hasta enero. A ninguno
de ambos núcleos agrarios se les concedió la suspensión
provisional del decreto, por lo que se interpuso el recurso de revisión
en un tribunal de circuito con sede en Toluca.
Alejandro de Anda Hom, abogado de los ejidatarios de Santa
Isabel Ixtapa, explicó que la audiencia fue reprogramada, porque
hasta el momento, de las siete dependencias que fueron llamadas a comparecer
sólo las secretarías de la Reforma Agraria y de Hacienda
y Crédito Público presentaron los expedientes, pero no lo
hicieron la Contraloría, Comunicaciones y Transportes y Semarnat,
así como la Presidencia.
Los campesinos de Santa Isabel Ixtapa exigieron a la Suprema
Corte de Justicia de la Nación (SCJN) cumpla con las facultades
que le concede la Constitución y atraiga el conflicto generado por
el aeropuerto. Los ejidatarios de Acuexcomac presentaron una queja ante
la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y ante la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por ''violaciones a los derechos
colectivos" con el decreto expropiatorio del Presidente.
Lorenzo de la Rosa Pineda, presidente del comisariado
ejidal de Acuexcomac, informó que presentaron una queja ante la
CNDH, en la que argumentaron que el gobierno federal ''está atentando
contra los derechos humanos de la tercera generación''.
Explicó que la CNDH puede defender las garantías
cuando se transgreden la paz, hay violaciones a la economía y la
política social y cuando son afectados los derechos colectivos,
y en este caso el núcleo agrario es un ente de desarrollo rural
"en todos sus sentidos".
De igual forma señaló que mediante la Comisión
de la Reforma Agraria en el Congreso de la Unión se entregó
una queja más a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH) de la OEA, a la que solicitan su intervención en el conflicto
agrario.
Repudio e inconformidad por postura de Fox
En la explanada principal de San Salvador Atenco, en el
plantón que mantienen los ejidatarios, en resistencia desde hace
54 días, repudio e inconformidad causaron las declaraciones del
presidente Vicente Fox sobre la construcción del nuevo aeropuerto
en Texcoco, hechas el jueves.
Miguel Buendía, uno de los líderes de la
resistencia, consideró que las aseveraciones "violentan el movimiento"
y los hace seguir trabajando para endurecer su postura de defensa de la
tierra. "Ahora más que nunca creemos que el gobierno federal nos
atacará con su policía; es el inicio de una embestida, pero
estamos preparados".
Destacó que si antes de tomar la decisión
de la construcción del nuevo aeropuerto Fox no tomó en cuenta
la opinión de los pobladores ni atendió sus derechos legítimos
de posesión de la tierra, convivencia pacífica y respeto
a su cultura y tradiciones, "es mentira que ahora respetará nuestros
derechos".
"Que no mienta (Vicente Fox), ahora le advertimos que
si se atreve con su personal o maquinaria a poner un pie en nuestros ejidos
para construir lo lamentará, porque los defenderemos con nuestra
sangre", dijo Miguel Buendía.
Opinó que si se comienza a trabajar en el "supuesto
rescate ecológico", que lo haga en el área federal, porque
en las tierras de cultivo no se permitirán. Este jueves fueron sorprendidos
por los ejidatarios varios trabajadores de obras públicas y supuestos
agentes de gobierno haciendo trazos presuntamente para la construcción
de una carretera, por lo que después de enfrentarlos se les decomisó
varias herramientas.
|