LUNES Ť 10 Ť DICIEMBRE Ť 2001

Ť Solicitan la intervención de la Asamblea Legislativa

Demandan vecinos a Espina cumpla subprograma para evitar delitos

BERTHA TERESA RAMIREZ

Integrantes de 52 de 56 comités vecinales de la delegación Benito Juárez demandaron la intervención de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal para que el jefe delegacional, José Espina von Roerich, dé cumplimiento al subprograma de prevención del delito, para el cual el Gobierno del Distrito Federal destinó este año 35 millones de pesos.

Mediante un oficio enviado a la presidenta de la Comisión de Gobierno del órgano legislativo, María de los Angeles Moreno, un grupo de vecinos advierte que los recursos asignados por el gobierno central tienen carácter de "intransferibles" y debieron haber sido distribuidos de acuerdo con lo que decidieran los vecinos por medio de asambleas convocadas por los comités vecinales; no obstante, "Von Roerich tomó la decisión de aplicar el remanente de los 35 millones de pesos de manera unilateral y arbitraria".

Los vecinos acusan al delegado de crear con el remanente una "bolsa" que utilizará a voluntad.

Indicaron que los recursos sobrantes no pueden conservarse para beneficio de la colonia, ni siquiera en un fideicomiso para la seguridad. En tanto, la delegación les ha informado que ya pasó la fecha límite para las licitaciones, por lo que a pesar de haber entregado en tiempo y forma sus propuestas para la utilización del remanente, "quedamos fuera de esa decisión por razones que a nadie le quedan claras".

En su escrito los vecinos solicitan a Moreno Uriegas que cite a comparecer a José Espina para que informe lo referente a los recursos asignados a la demarcación para prevenir delitos, desglosados por unidad territorial y el monto destinado al fondo que utilizará a su voluntad, "información que el delegado se comprometió públicamente a entregarnos y que no ha hecho. Asimismo, que el remanente se restituya a cada unidad territorial para la utilización de los recursos en su propuesta inicial y, en caso contrario, el total del remanente sea la construcción de la estación de bomberos en nuestra delegación".

Pedro Cevallos, miembro de la comisión vecinal, dijo que debido a que hubo muchas dudas en las reglas y formas para la distribución y licitación de los recursos asignados al programa de prevención del delito, los comités vecinales se tardaron mucho en decidir su distribución, "lo cual dio pie para que el jefe delegacional, de manera arbitraria, dispusiera del remanente, que es una gran cantidad de dinero, en programas que resultarán muy caros y no contribuirán a resolver el problema de inseguridad, tal es el caso de la emisión de un atlas delictivo".

Dijo que los vecinos demandan que el remanente del dinero que les fue asignado a las unidades territoriales, y que ascendió a 35 millones de pesos, regrese a las unidades territoriales, ya que las asambleas eran soberanas para determinar el destino de esos fondos.

Por su parte, Eulalia Bermúdez dijo que es grave que "el delegado les haya mentido a los representantes vecinales, al informarnos en una reunión pública que el 15 de octubre se había cerrado toda opción para plantear nuestros requerimientos, ya que en el gobierno central nos han informado que el límite para ello es el 31 de diciembre, por lo que aún en algunas unidades territoriales están haciendo licitaciones". Esto "es muy grave, no puede tratar a los vecinos con mentiras".