LUNES Ť 10 Ť DICIEMBRE Ť 2001

Ť "Es un acto de extrema injusticia", dicen productores

Recortan $250 millones a subsidios para la comercialización del maíz

MATILDE PEREZ U.

A pocos días de que concluya el año y en plena discusión del presupuesto federal para 2002, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) impuso un recorte por 250 millones de pesos a los subsidios para la comercialización del maíz, lo que afecta a 100 mil productores de nueve estados y 750 mil toneladas del grano.

"Este es un acto de extrema injusticia", señalaron integrantes de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores Agrícolas (ANEC).

El director de la ANEC, Víctor Suárez, informó que los productores de nueve estados del país, principalmente de la zona del altiplano, expresaron su profundo malestar al director en jefe de Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria, Francisco Mayorga. "La decisión viola los acuerdos firmados y publicados en el Diario Oficial de la Federación en marzo y abril pasados; también altera la decisión del Congreso de la Unión, que había aprobado respaldos por 250 pesos por tonelada de maíz para su comercialización".

En un escrito que envió la ANEC a los secretarios de Agricultura y de Economía, se manifiesta el descontento por el recorte y por el trato desigual a los productores. "El gobierno respalda a los agricultores más ricos y castiga a los más pobres; por ejemplo, en Sinaloa dos productores recibieron 11 millones de pesos como apoyos a la comercialización, monto similar al convenido para los campesinos de Puebla y quienes quedaron en la indefensión".

Víctor Suárez explicó que la decisión unilateral del gobierno federal provocará una caída de 25 a 30 por ciento en los ingresos de los productores de Tlaxcala, San Luis Potosí, Hidalgo, Puebla, México, Nayarit, Oaxaca, Veracruz y Zacatecas, además de un desorden en los mercados regionales del maíz. Habrá más producción en el norte del país, así como un desaliento entre los agricultores del altiplano, quienes están más cercanos a los centros de consumo.

"No aceptaremos este recorte. "Habrá manifestaciones de protesta y tomas de las oficinas de la Sagarpa; no se puede seguir castigando a los pequeños productores de maíz para salvar a los dueños de los ingenios azucareros. Sabemos que las decisiones de la Sagarpa de reducir presupuestos es por el apoyo que comprometió para sanear los ingenios".

Por su parte, el Consejo Nacional Agropecuario (CNA) también advirtió del riesgo de la baja de producción de sorgo, debido al poco margen de rentablidad. "Las ganancias son marginales y en algunos casos el nivel es de pérdida".

Un análisis el Consejo Agropecuario Regional de Tamaulipas indica que el precio del sorgo en los mercados internacionales seguirá por debajo de su media histórica, influenciado por el alto nivel de subsidio que presentan las cotizaciones mundiales de los granos forrajeros, equivalentes a 48 por ciento de las referencias. A pesar de ello, la producción de sorgo en Estados Unidos sigue aumentando, lo cual refleja la política de subsidio de ese gobierno.

En el caso de México, los niveles de importación del grano muestran una tendencia al alza: el año pasado el volumen fue de 5 millones de toneladas, y actualmente la mitad del consumo nacional se cubre con las importaciones, destaca el estudio del CNA.

Para el ciclo 2001-2002 habrá un aumento de 26 por ciento en los inventarios de Estados Unidos, y consecuentemente una presión a la baja de los precios. En México el rendimiento sigue en 3 toneladas por hectárea; es decir, 20 por ciento inferior al nivel que se logra en Estados Unidos; la producción en los dos últimos años se ubicó por debajo de los 6 millones de toneladas, volumen menor a los que se lograron entre 1996 y 1998, debido a la baja rentabilidad de la actividad.