Señora directora: En referencia a la nota de ocho columnas aparecida hoy 17 de noviembre, me permito precisar lo siguiente:

Los ingresos mensuales brutos del Presidente de la República son de $232,431.20.

Como reconoce la propia nota, pero sin darle la misma importancia que el encabezado de primera plana, este monto equivale a $155,042.30, una vez descontados los impuestos.

Es falso que el presidente Fox perciba el doble de los ingresos que, en su oportunidad, percibió el ex presidente Zedillo, ya que las bases de comparación son distintas. Es decir, se comparan sueldos brutos ($232,431.20) con netos ($117.013.02). El importe antes de impuestos para este último monto es de $172,745.30.

El ex presidente Zedillo terminó su mandato percibiendo un ingreso de $117,013.02 netos, mismos que fueron propuestos como percepción para el presidente Fox.

La H. Cámara de Diputados modificó dicha propuesta, asignándole un ingreso neto de $146,266.28.

Al aplicar el 6 por ciento de incremento correspondiente a la política salarial de 2001, a partir de mayo de este año, los ingresos netos del presidente Fox equivalen a $155,042.30.

Lo que propone el Presidente de la República es que este monto se mantenga congelado durante el ejercicio de 2002.

Juan Ignacio Zavala G.C., director general de Comunicación Social de la Presidencia de la República

Respuesta del reportero

Señora directora: En su carta, el señor Juan Ignacio Zavala, director general de Comunicación Social de la Presidencia de la República, concede veracidad al dato que da sustento a la nota de referencia: que el salario del presidente Vicente Fox es de 232 mil 431.20 pesos.

Asiste la razón al señor Zavala cuando menciona que la base de comparación entre el último salario del ex presidente Ernesto Zedillo y el actual del presidente Fox es equivocada. La información referente a las percepciones de funcionarios de la administración anterior fue tomada del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2001, en donde no existe ninguna precisión respecto de la percepción bruta, es decir, antes del cobro de impuestos, y el ingreso neto.

De la información aportada por el señor Juan Ignacio Zavala se desprende que entre el ingreso bruto que el ex presidente Zedillo cobró en su último mes en el cargo y el salario bruto que devenga el presidente Fox desde mayo pasado hubo un incremento de 34.55 por ciento, una variación que supera en 10.63 veces la inflación registrada entre noviembre de 2000 y mayo de 2001, que fue de 2.97 por ciento, según el Banco de México.

Si me lo permite, deseo preguntar al señor Zavala ¿por qué no se aplica el mismo porcentaje de incremento salarial a todos los trabajadores del país? ¿Por qué no aumentar en 34 por ciento las pensiones de los jubilados? ¿Por qué no elevar en la misma proporción el salario de los trabajadores públicos de base, que recibirán en 2002 un aumento de 4.5 por ciento?
 

Roberto González Amador

La ANAD expresa su apoyo a Bárbara Zamora

Señora directora: La felicitamos por el buen papel que ha desempeñado La Jornada en la información clara y la denuncia de las amenazas que han tenido las abogadas de derechos humanos, desde antes de la muerte de Digna Ochoa, con motivo del asesinato de ella, y ahora por las amenazas que ha recibido nuestra compañera y amiga, la abogada Bárbara Zamora López.

En efecto, Bárbara Zamora es una de las pocas abogadas, quizá la única, de la ciudad de México, que defiende a campesinos e indígenas del país. Bastaría que ella fuera una simple ciudadana para que nos llenara a todos de indignación las amenazas que ha recibido, pero es mayor cuando se trata por los motivos señalados. Por ello, hacemos un llamado a toda la población a exigir el cese inmediato de amenazas, éstas por si mismas constituyen un delito que se debe perseguir, más cuando se trata de impedir la defensa de los derechos humanos y el ejercicio de la profesión.

Nuestra más amplia solidaridad y apoyo a Bárbara Zamora.

Por la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD): Arturo Alcalde, Margarita Alvarez, Oscar Alzaga, Pedro Aragón, Cuauhtémoc Arango, Alfonso Bouzas, Jesús Campos Linas, María Luis Campos, Susana Codina, José Luis Contreras, Víctor Contreras, Maricarmen Fernández, Jorge Fernández Souza, Manuel Fuentes, Jorge Fuentes Morúa, Ernestina Godoy, Bertha Galeana, Rolando González, Max Hernández, Enrique León, Víctor León, Victoria López, Octavio Loyzaga, Carmen Merino, María Eugenia Meza, Juan Pérez Abreu, Estela Ríos, Efrén Rodríguez, Alfonso Rodríguez, Edith Ramírez, José Luis Romero, Adela Salazar, Adalberto Saldaña, Lauro Sol, Jorge Viveros

Repudio al asesinato de Digna Ochoa

Señora directora: Nos sumamos a las voces de repudio al asesinato de Digna Ochoa y exigimos que este crimen no quede impune. La defensa de los derechos humanos es sin duda una de las más nobles empresas que existen en una sociedad.

Garantizar que los defensores de estos derechos realicen su labor sin amenazas, persecución o peligro para sus vidas es un reclamo de todas las personas que aspiramos a una sociedad justa; es decir, una sociedad en la que los derechos humanos se respeten.

Programa Interdisciplinario de Estudios de la Mujer, El Colegio de México. María de la Soledad González Montes

Denuncia agresión de microbusero

Señora directora: Le agradecería publicara esta carta porque temo por mi integridad y la de mi familia y con el propósito de hacer un llamado de atención a nuestras autoridades en materia de transportes.

El pasado 13 de noviembre, alrededor de las 20 horas, mi familia y yo fuimos objeto de la prepotencia que caracteriza a los choferes de microbús cuando, al dirigirnos a nuestro domicilio, ubicado en la colonia Olivar del Conde, fuimos embestidos por el microbús placas 0150083 de la Ruta 15, a la altura de Molinos y Rebull, en la colonia Mixcoac.

Como era de esperarse, el irresponsable conductor no quiso asumir su responsabilidad y emprendió la huida. La reacción de mi esposo fue seguirlo y cuando lo interceptó, en la calle de Zurbarán, se hicieron de palabras y el chofer junto con otras dos personas que lo acompañaban golpeó a mi esposo. No conforme con eso, pidió que le dieran un bate que llevaban en su unidad y empezó a golpear nuestro automóvil (un Volkswagen Sedán 70) en la salpicadera y parabrisas sin ningún miramiento e importándole poco que justo del lado donde golpeaba me encontraba yo con mi bebé de siete meses en brazos y mi hija de seis años lloraba en el asiento trasero al ver que botaron los vidrios.

Una vez logrado su cometido y de manera burlona le dijo a mi esposo: "¿Sabes qué? Mejor llégale". Se subió a su unidad y se fue como si nada hubiera ocurrido.

Por supuesto, nosotros acudimos a levantar el acta correspondiente (A.P. FDALVARO/24/UCD01/52765/2001-1), pero nadie nos asegura que con ello el responsable de la agresión reciba su merecido, aunque esperamos que las autoridades (Lic. Andrés Manuel López Obrador y Jenny Saltiel), logren poner un alto a todos estos atropellos.

Marisol García Pérez

Luchar por una idea redentora es practicar la más bella de las virtudes: la virtud del sacrificio fecundo y desinteresado. Pero luchar no es entregarse al martirio o buscar la muerte. Luchar es esforzarse por vencer. La lucha es la vida, la vida encrespada y rugiente que abomina el suicidio y sabe herir y triunfar..."

14 de noviembre de 1906. Ricardo Flores Magón 

Hacemos la más cordial invitación a los trabajadores y sindicalistas al acto político del aniversario luctuoso de Ricardo Flores Magón, autor intelectual de la Revolución Mexicana y creador del concepto más avanzado de la defensa de los intereses de los trabajadores.

El próximo 20 de noviembre de 2001, a las 16:00 en la Rotonda de los Hombres, Ilustres, Panteón de Dolores, sito en avenida Constituyentes s.n., esquina con Sur 128. Colonia América.

STUNAM. Por el Comité Ejecutivo: LAE Adrián Pedrozo Castillo, C. Pedro Manuel Hernández López, C. Pablo Gómez Gómez