Abogados de las víctimas señalaron que la figura de prisión preventiva oficiosa tendrá que ser modificada a fin de que sea justificada y no automática.

AMLO llamó a una reforma constitucional para reinstaurar la medida cautelar en esos casos.

Es una "regresión" porque destapa la puerta giratoria de la corrupción, indicó el dirigente de Morena.

Es la segunda ocasión en menos de tres meses que el máximo tribunal discute el tema a raíz de los recursos promovidos por senadores de oposición y la CNDH.

Propone reconocer la plena validez del artículo 19 de la Constitución -que antes pretendía “inaplicar”-.

Al no arrojar ningún acuerdo, "miles de personas inocentes seguirán encarceladas", señalaron organizaciones defensoras de DH.

Los ministros Aguilar y Piña retiran sus proyectos al no encontrar eco. Buscarán otras vías, pero pueden tardar meses.

Luis María Aguilar pidió posponer para mañana la votación a fin de analizar si modifica su proyecto. La mayoría expresó su reticencia de invadir facultades del Legislativo.

En estos casos, la PPO “ha servido para la seguridad de víctimas y de sus familias”, aseguró el Observatorio

La Barra indicó que es utilizada por el Estado Mexicano para privar de su libertad a personas sujetas a un proceso penal, sin haber sido juzgados y sentenciados.

Habrá catástrofe de impunidad y podrían ser liberadas casi 4 mil personas que enfrentan procesos judiciales por delitos graves en Michoacán, dice el gobernador.

Hay otros menores que no deberían ser incluidos, pero es un asunto que toca resolver a la Suprema Corte, dijo la senadora y ex ministra.

De acuerdo con las estimaciones de los fiscales, el ex procurador podría alcanzar una pena de 50 a 90 años de prisión.

Es parte de lo que hay que corregir para hacer realidad el acceso a la justicia en México, afirma.

En el proyecto, se determina que la prisión preventiva oficiosa viola los principios de presunción de inocencia.

Avanza reforma en San Lázaro; prevén que hoy sea avalada.

La mayoría de los afectados son de escasos recursos, dice el presidente de la Corte.“Se trata de una condena sin sentencia"

Conocida como YosStop, fue acusada por su presunta responsabilidad en el delito de pornografía infantil, en agravio de una menor de edad.

"Vulneran los derechos a la libertad personal, al debido proceso, las garantías judiciales y el principio de presunción de inocencia”, advierte.

La Comisión anunció que promoverá una demanda de acción de inconstitucionalidad contra esas modificaciones legislativas ante la SCJN.

De manera destacada se incluyen el uso de programas sociales con fines electorales, el enriquecimiento ilícito, el robo al transporte y el huachicol.

Se aplicará en casos de desaparición forzada, feminicidio, corrupción, robo de hidrocarburos y delitos electorales, entre otros ilícitos graves.

Amplía la posibilidad “de que más mujeres sean encarceladas sin tener una sentencia de por medio”, además no sólo incluye la armonización de las leyes secundarias de la reforma constitucional del 12 de abril pasado.