La SCJN abrió un expediente para pronunciarse sobre qué órgano es el competente. "Simple opinión" de los magistrados que consideraron inviable suspender el proceso, advierten.
El PJF "es el pueblo mismo, de ahí la absoluta empatía para con las demandas de justicia, no somos representantes, somos parte del pueblo de México”, afirmaron.
Como parte del proceso, que es parte de la reciente reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación en la que se definió la elección, por medio de votaciones, de ministros, jueces y magistrados.
Los ministros tenían la obligación constitucional de revisar el fondo y pronunciarse sobre el fondo. Parece que hay una primera falla metodológica de la decisión, señaló Juan José Olvera.
Expresaron que “es un misterio sin resolver” lo del copago de una indemnización a los jueces y magistrados que decidan no competir en la elección popular o que pierdan en el proceso electoral.
"No obstante, que esta reforma ha lesionado derechos, el trabajador debe tener claro conocimiento de lo que es consecuencia o de lo que tiene como consecuencia de la reforma": magistrado.
"No es correcto es decir que el juez rechazó la orden de aprehensión. Los jueces libran orden de aprehensión o la niegan. En este caso, el juez no se pronunció".
“Que vuelva a consultar a sus consejeros jurídicos”; en otros momentos el ministro en retiro Arturo Zaldívar y el jurista Jaime Cárdenas reconocieron que una reforma constitucional sí puede ser revisada, señalaron.
Se debate si hay que aplicar la regla de seis votos o mantener los ocho para lograr mayoría calificada, ya que la reforma judicial ordena reducir de 11 a nueve los integrantes de la Corte.
La Cámara de Diputados aprobó anoche las leyes generales de Instituciones y Procedimientos Electorales y del Sistema de Medios de Impugnación, que regularán la primera elección en urnas de jueces, magistrados y ministros.
Se busca que la presidenta tenga una perspectiva desde lo que se vive como juzgador, con los propios trabajadores, señala Juana Fuentes, directora de la Asociación.
Hay una división de opiniones entre los que buscan regresar a las actividades y los que piden mantenerse en paro, señala Juana Fuentes, directora de la Asociación.
Entre los mencionados están Jorge Antonio Sánchez Ortega, Juan Pedro Contreras Navarro, Angélica del Carmen Ortuño Suárez y Manuel Alejandro Martínez Vitela.
Desde 1928 y hasta el 2021 se han realizado cambios a los artículos 94, 96, 97, 100, 105 y 107 de la Constitución, relacionados con la organización del poder judicial.
Recalcaron su apoyo y solidaridad al movimiento de las y los trabajadores, jueces, magistrados y ministras del PJF en defensa de su integridad, independencia y autonomía.
"Bajo un discurso democratizador persigue la concentración total del poder que anula los principios esenciales de la democracia", resaltan en una petición.
El mandatario federal reconoció que “se nos fue” ese detalle de cuidar a los togados a los que corresponda analizar y juzgar casos vinculados con la delincuencia organizada.
“La elección popular de jueces podría incrementar el riesgo de que los candidatos a magistrados busquen complacer a los votantes o a patrocinadores de campañas con el fin de incrementar sus posibilidades de relección, en lugar de tomar decisiones fundamentadas exclusivamente en principios y normas jurídicas" señaló.
La virtual presidenta electa dijo señaló que hay un reconocimiento de varios de los temas que se han propuesto en los foros organizados por la Cámara de Diputados.
El proceso para elegir jueces, magistrados y ministros requiere “un presupuesto acorde al tamaño del ejercicio”, considera la ministra presidenta del INE.
Necesaria renovación de jueces y magistrados que respondan a los intereses de los ciudadanos, no de los partidos que los nombraron, señala el gobernador electo de Yucatán.
La virtual presidenta electa pidió investigar al juez de distrito que ordenó al TEPJF nombrar a dos magistrados para completar el pleno de la Sala Superior, cuando esta es una atribución del Legislativo.
