Presenta Conahcyt resultados del monitoreo de contaminación transgénica del maíz.

Ha insistido en que las agencias de salud de ambos países investiguen de manera conjunta para detectar consecuencias de su consumo.

Expertos y agricultores reconocieron el paso que dio el país al prohibir el consumo humano de maíz transgénico para cuidar la salud de los mexicanos.

Positiva, la medida de México para limitar el uso de ese producto para consumo humano, aunque pudo haber prohibido el de todos los OMG, señalaron.

La directora general del Conacyt señaló que el maíz transgénico está ligado “indisolublemente” al herbicida glifosato.

La Cofepris y el Conacyt anunciaron la instalación de una mesa de trabajo para detectar la presencia de este tipo de producto importado de EU.

Respaldan el comercio "libre y justo", en lugar de conflictos en el T-MEC.

Plantean que EU debería aceptar vender a México maíz no transgénico, en lugar de profundizar una disputa comercial.

Posible resolución del diálogo hasta septiembre.

“Como proveedor, Estados Unidos debería de darle a sus clientes lo que ellos quieren”.

Esencial para el sector avícola garantizar un acceso competitivo a insumos como el maíz amarillo, destacó la UNA.

"Desde 2012 una investigación mostró que causa tumores: Ribeiro". "Se incluyen efectos del glifosato, ambos propiedad de Monsanto".

Su interés radica en la canola, ya que México no importa maíz canadiense, indicó el titular de la dependencia, Víctor Villalobos.

“No hay una sola evidencia científica que hable del daño ocasionado” por el producto, dijo. Imposición de aranceles dañaría a las exportaciones mexicanas.

Se tiene que investigar el supuesto daño del glifosato, ya que está aprobado en más de cien países. El Conacyt no ha demostrado sus efectos adversos: UMFFAAC.

La medida, en virtud de su acuerdo de libre comercio en el que también participa Estados Unidos, reportó Bloomberg News.

La salud de las personas es lo más importante, insistió el Presidente.

No son de índole contencioso, sino de intercambio de información de carácter técnico y en las que se buscará encontrar solución, señaló.

Las enfoca sobre biotecnología agrícola en el marco del T-MEC. "La prohibición pone en riesgo transacciones de millones de dólares".

"Se explica a legisladores de EU tema del maíz".

Si las conversaciones no conducen a una resolución, el próximo paso sería un proceso formal bajo el T-MEC, dijo Tom Vilsack sobre la situación con México.

Señalan que la posibilidad de ir a un panel de controversia en el marco del T-MEC ha disminuido.

El maíz es el cultivo más importante del planeta y su futuro depende de preservar la riqueza biocultural de México, resaltó la dependencia.

Sin embargo, frenar el uso del grano genéticamente modificado, así como del glifosato, "sí tendría un impacto negativo en la producción de alimentos", señaló.

Por encima de lo mercantil debe estar la salud, sentencia. Lo que planteamos a EU es estudiar conjuntamente si existen o no daños, dijo.

Acotar el comercio haría del T-MEC "letra muerta": productores. "Revisamos con detalle el nuevo decreto", recalca Tom Vilsak.

El país se adhiere a un comercio "basado en ciencia", señaló el secretario de Agricultura de EU.

Nuevo decreto elimina imprecisiones. No se podrá utilizar en masa y tortilla; "en esos alimentos somos autosuficientes".

Se publicó en el DOF una orden para revocar y no dar más autorizaciones para el uso de maíz transgénico.

La postura estadunidense se da tras nueva ronda de negociaciones. "La propuesta sobre el diferendo no está basada en la ciencia", arguye.

El presidente regresa a Washington para buscar cómo frenar la prohibición mexicana de importación de maíz modificado y lograr que el país vecino haga más para frenar el flujo migratorio.

El planteamiento es que no se consuma como alimento, porque “lo que queremos para las tortillas es que sea maíz blanco, no transgénico”, dijo.

Asociación de productores busca echar abajo prohibiciones. Demanda a Biden que el caso se lleve "cuanto antes" al T-MEC.

El viernes en Washington, el canciller Marcelo Ebrard y la secretaria de Economía, Raquel Buenrostro, se reunieron con una delegación estadunidense.

Expresa USTR preocupaciones sobre la prohibición de maíz transgénico importado de EU.

En una carta respaldada por la NCGA, los agricultores estadunidenses instaron a que se inicie un caso bajo el T-MEC.

Tras varias semanas de confusión sobre las restricciones a la importación de maíz transgénico, las tensiones bilaterales aumentaron.

Ambos países deberán aceptar dictamen de la FDA y Cofepris: López Obrador

Ya no se importaría para consumo humano; seguirá permitido como forraje o en uso industrial: Buenrostro.

Ante los reclamos del gobierno de Estados Unidos, México recorrerá de enero de 2024 a igual mes de 2025 la prohibición para importar maíz transgénico para consumo humano.

La declaración del presidente López Obrador, de que México no importará ya maíz amarillo transgénico para consumo humano, ha causado gran revuelo.

Expertos: hay irritación en trasnacionales y el CNA.

"No permitiremos el grano amarillo para consumo humano". Ofreció ampliar a 2 años el plazo para suspender esas importaciones.

Durante su reunión con Vilsack llamó a hacer estudios conjuntos para asegurar que este grano no es dañino para la salud, informó.

Presiona sobre la decisión de México de prohibir su uso en 2024. Tom Vilsack expresó a AMLO "las profundas preocupaciones".

En 2020, el gobierno de México anunció la eliminación gradual del maíz transgénico y el herbicida glifosato para 2024.

El secretario de Agricultura de EU se encontrará con el Presidente en medio de una nueva tensión comercial derivada del maíz transgénico.

Dialogarán sobre temas en la materia de importancia para ambos países.

Acabaría con 42% del PIB alimentario, el cual representa casi 5% del producto interno bruto nacional, señaló el CNA.

Las políticas mexicanas las definimos nosotros, dijo el Presidente frente a la posición de senadores de EU.