Algunos consejeros del organismo electoral dijeron que buscarían una reunión con la presidenta Sheinbaum para explicarle a detalle de dónde salió la cifra propuesta por el INE.
"La democracia no está sujeta a negociación. Podemos estar de acuerdo o no con la reforma pero esa reforma ya es parte de la Constitución", sostuvo el magistrado.
Se siguen los pasos tal y como fueron aprobados en la reforma. Arremetió contra la oposición por plantear la intervención de EU, luego de lo aprobado sobre prisión preventiva.
Se acusa a la Judicatura y al TEPJF de no acatar las suspensiones dictadas por jueces federales. Los tres recursos fueron promovidos por jueces y magistrados.
El margen de maniobra actual es “materialmente insuficiente”. La ampliación de 90 días serviría para compensar el desfase de casi dos meses provocado por los litigios en contra de la reforma.
Se tiene por delante un reto sin precedentes pues no será simple pero será una oportunidad para innovar y hasta de litigar. Esta es la oportunidad dorada: consejeros.
La SCJN abrió un expediente para pronunciarse sobre qué órgano es el competente. "Simple opinión" de los magistrados que consideraron inviable suspender el proceso, advierten.
En caso de que la medida, dirigida a los consejeros, no sea acatada se les multará con 54 mil pesos para cada uno, se les abrirá carpeta de investigación y se les sancionará por desacato.
A diferencia de la elecciones de este 2024 cuando hubo financiamiento a partidos políticos por campañas, para 2025 no; ¿por qué tanto recurso?”, cuestionó.
La lista está conformada por Leoba Castañeda Rivas, Ruth Villanueva Castilleja, Silvia Gabriela Ortiz Rascón, Raúl Plascencia Villanueva y Manuel Becerra Ramírez.
El INE le consultó al Tribunal su opinión sobre si puede o no continuar (el proceso de elección) en virtud de los amparo. Lo que el Tribunal resuelva es una opinión: jueces
El máximo tribunal del país dio entrada a la petición de un tribunal colegiado con sede en Colima y ordenó que el caso sea turnado al ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
Sería gratificante que tras la elección pudiera continuar en el cargo, dijo la ministra de la Corte, quien tiene pase automático a la boleta electoral.
Es una reforma constitucional que ya está publicada en el DOF. El INE debe seguir; "no hay ningún amparo que pueda evitar que se lleve a buen término la elección”.
El PAN anuncia que interpondrá amparos contra la leyes secundarias por considerar que se aprobaron en un procedimiento al vapor y sin un marco normativo.
Los partidos no tienen nada qué ver con la elección judicial; el llamado es a que acepten que no va a haber retroceso. Descarta reunirse con la ministra Piña; en su caso, la secretaria de Gobernación cuenta con las facultades para ello.
Un agregado como artículo décimo segundo transitorio establecerá que se derogan todas las disposiciones que se opongan al presente decreto, dijo la Consejera Jurídica.
La elección de jueces es un proceso que deberá ejecutarse, porque “la sociedad espera juzgadores con más sensibilidad, más sobriedad y más humildad”, afirmó el magistrado.
Hay un acuerdo de interlocución con Gobernación y el Legislativo. El tema es avanzar en un proceso de transición de la elección judicial: Fernández Noroña.
El artículo 94 constitucional señala que el presidente de la SCJN sea el candidato con más votos en la elección de 2025, pero en el artículo 97 la designación establece que será a cargo de los propios ministros.
La reforma judicial es constitucional. Ayer se envió la iniciativa de leyes secundarias para que el sistema electoral tenga los elementos suficientes para llegar a cabo la elección, resaltó.
Corresponderá al INE expedir las normas relacionadas con las campañas que podrán realizar los aspirantes. El 24 de noviembre iniciará la inscripción y el 15 de diciembre se deberá presentar la evaluación de los candidatos.
Las propuestas entregadas por la secretaria Rosa Icela Rodríguez, modifican las leyes generales de instituciones y procedimientos electorales y del sistema de medios de impugnación.
El partido envió a la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, un oficio en el que le recuerda que hasta la fecha hay 71 juicios de amparo en contra de la reforma judicial.
Una juez federal con residencia en Yucatán otorgó un amparo promovido por un particular al apuntar que se evidencia un procedimiento legislativo viciado.
La etapa de preparación iniciará con la primera sesión que su Consejo General celebre dentro de los siete días posteriores a la entrada en vigor del decreto, es decir, tras la publicación en el DOF.
