El instituto cuenta con todos los elementos técnicos y humanos para realizar la elección el primer domingo de junio, lo único que falta son los recursos financieros, para lo cual solicitarán una ampliación presupuestal.
A más tardar el 31 de enero iniciará el proceso electoral extraordinario para elegir a jueces y magistrados, así como al nuevo titular del Poder Judicial estatal.
El Tribunal determinó que la vía del amparo es improcedente por tratarse de un proceso electoral, dijo sobre la suspensión de actividades del Comité de Evaluación.
Lejos de “democratizar” al Poder Judicial, expone su independencia a la franca injerencia política, vulnera los DH de las personas y compromete la confianza en la República.
La ampliación por 9.2 mdp se destinará a comprar la vestimenta de los supervisores y capacitadores electorales que prepararán a los ciudadanos que sean electos como funcionarios de casilla.
Migraremos hacia una nueva manera de hacer los comicios, en este caso, para la elección judicial que, sin precedentes, saldrá con niveles de excelencia, dijo.
Algunos consejeros del organismo electoral dijeron que buscarían una reunión con la presidenta Sheinbaum para explicarle a detalle de dónde salió la cifra propuesta por el INE.
"La democracia no está sujeta a negociación. Podemos estar de acuerdo o no con la reforma pero esa reforma ya es parte de la Constitución", sostuvo el magistrado.
Se siguen los pasos tal y como fueron aprobados en la reforma. Arremetió contra la oposición por plantear la intervención de EU, luego de lo aprobado sobre prisión preventiva.
Se acusa a la Judicatura y al TEPJF de no acatar las suspensiones dictadas por jueces federales. Los tres recursos fueron promovidos por jueces y magistrados.
El margen de maniobra actual es “materialmente insuficiente”. La ampliación de 90 días serviría para compensar el desfase de casi dos meses provocado por los litigios en contra de la reforma.
Se tiene por delante un reto sin precedentes pues no será simple pero será una oportunidad para innovar y hasta de litigar. Esta es la oportunidad dorada: consejeros.
La SCJN abrió un expediente para pronunciarse sobre qué órgano es el competente. "Simple opinión" de los magistrados que consideraron inviable suspender el proceso, advierten.
En caso de que la medida, dirigida a los consejeros, no sea acatada se les multará con 54 mil pesos para cada uno, se les abrirá carpeta de investigación y se les sancionará por desacato.
A diferencia de la elecciones de este 2024 cuando hubo financiamiento a partidos políticos por campañas, para 2025 no; ¿por qué tanto recurso?”, cuestionó.
La lista está conformada por Leoba Castañeda Rivas, Ruth Villanueva Castilleja, Silvia Gabriela Ortiz Rascón, Raúl Plascencia Villanueva y Manuel Becerra Ramírez.
El INE le consultó al Tribunal su opinión sobre si puede o no continuar (el proceso de elección) en virtud de los amparo. Lo que el Tribunal resuelva es una opinión: jueces
El máximo tribunal del país dio entrada a la petición de un tribunal colegiado con sede en Colima y ordenó que el caso sea turnado al ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
Sería gratificante que tras la elección pudiera continuar en el cargo, dijo la ministra de la Corte, quien tiene pase automático a la boleta electoral.
Es una reforma constitucional que ya está publicada en el DOF. El INE debe seguir; "no hay ningún amparo que pueda evitar que se lleve a buen término la elección”.
El PAN anuncia que interpondrá amparos contra la leyes secundarias por considerar que se aprobaron en un procedimiento al vapor y sin un marco normativo.
