Argumenta que el tema queda sin materia al declararse ayer la inconstitucionalidad de la norma.

Existe un derecho a la autodeterminación informativa, que implica la facultad de los ciudadanos a no dar sus datos personales, se expuso.

Vulnera los DH de los usuarios al exigirles entregar sus datos biométricos para tener acceso al servicio de telefonía celular, consideran ocho ministros.

La ministra Norma Lucía Piña considerá que el Padrón pone en riesgo la información privada de los usuarios de celulares.

Las acciones fueron promovidas por senadores de oposición y INAI.

Ayer el máximo tribunal confirmó la suspensión provisional que otorgó al IFT para no implementar el Padrón hasta que se determine su constitucionalidad.

Desechó el recurso de reclamación interpuesto por el Ejecutivo Federal.

En mayo, el INAI interpuso una acción de inconstitucionalidad en contra de las reformas por las que se creó el Panaut, misma que fue admitida por la SCJN.

El organismo autónomo quejoso únicamente busca proteger su independencia financiera, la cual sería lesionada si es obligado a poner en marcha el Padrón.

Por tratarse del mismo acto, el asunto fue acumulado con la acción que presentó el Inai el 14 de mayo pasado.

Magistrados declararon fundada la queja, al señalar que aún no existen las reglas para cumplir con el empadronamiento

El caso pasará a manos de uno de los dos tribunales colegiados en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica.

Presentará un recurso legal ante la SCJN para aportar datos técnicos y respaldar la acción interpuesta por el Inai.

El Decreto del 16 de abril obliga a instalar, operar, regular y mantener el Panaut y de esta manera afecta su autonomía presupuestal.

Viola derechos fundamentales y la esfera de la competencia del instituto, indica.

Impugnar la creación del Panaut obedece a intereses de las empresas, pues el registro busca combatir la operación de grupos criminales, expuso.

El juez Gómez Fierro concedió otras 28 suspensiones provisionales a particulares. En total suman 114 las medidas cautelares.

"Ese Instituto negó los expedientes de Odebrecht y ahora se inconforma que porque se van a violar datos personales”, expuso.

Considera que vulnera los derechos humanos de protección de datos personales y de acceso a la información pública.

Un juez desecha 53 demandas de amparo y otro concede nuevas suspensiones provisionales, que llegan a 58. La Presidencia interpone queja

Suman ya seis las medidas cautelares que concede Juan Pablo Gómez Fierro contra el decreto que reforma la Ley Federal de Telecomunicaciones.