En caso de conceder la protección de la justicia federal, las 18 demandantes quedarán exentas de su aplicación.

La ley ordena al gobierno federal aplicar la norma de 2013, que estaba vigente antes de que entrara en vigor la reforma publicada el 9 de marzo de 2021.

El proyecto de la ministra Loretta Ortiz será presentado ante EU y Canadá que señalan posibles violaciones en materia energética en el marco del T-MEC, dijo.

"No puede pensarse que anden en la baba” durante las sesiones, afirmó el ministro presidente de la SCJN.

Cuatro ministros anunciaron votos aclaratorios que no cambiarán el sentido de su decisión, solo aportarán más argumentos para fundarla.

La norma no invade las facultades del órgano autónomo, determinaron los ministros.

Iberdrola, Saavi, Naturgy, Mitsui y Enel, entre las firmas a revisión. La resolución de ministros deja sin efecto 50% de amparos, señala.

El mandato "probablemente abrirá la puerta a litigios sin fin", aseveró el embajador de EU en México.

La SCJN no alcanzó la mayoría calificada para declararla inconstitucional.

La ponente Loretta Ortiz Ahlf presentó su proyecto a favor de avalar esta norma.

El pleno de la SCJN desechó la impugnación que la oposición promovió, alegando que la ministra participó en la discusión de la reforma de 2013.

Es necesario revisarla para que incluya políticas públicas contra el cambio climático, resaltan.

"Tiene un evidente conflicto de interés", ya que como diputada del PT participó en la discusión de la reforma energética de 2013, consideran.

Llamó a los legisladores a pensar en el pueblo, ahora que la iniciativa de reforma constitucional en materia eléctrica será discutida en el Congreso.

Pide al pleno de la Corte avalar constitucionalidad de la ley promulgada en 2021. En el Senado no valen trueques de diputados; no pasará, advierte el PAN.

La ministra Loretta Ortiz Ahlf propone a la SCJN avalar la constitucionalidad de la ley ley promulgada el 9 de marzo de 2021.

Nada se moverá hasta que resuelva la controversia constitucional. Ningún juzgado ni tribunal podrá emitir resoluciones pendientes, señala.

La SCJN debe analizar su constitucionalidad para sentar las bases que los tribunales del país deberán seguir para dictar sentencias en casos similares.

El juez consideró que la discrecionalidad en acceso a la red, transgrede el marco constitucional sobre dicha industria y amenazas al medio ambiente.

El recurso había sido otorgado a la empresa Parque Solar Orejana. El tribunal determinó que la enmienda no causa perjuicio a participantes del mercado.

Anula suspensiones otorgadas por el juez Fierro a dos empresas. La medida había beneficiado a Cajón de Peña y a Energía Verde Meyer.

La medida cautelar fue otorgada por el juez Juan Pablo Gómez Fierro a las empresas Hidroeléctrica Cajón de Peña y a Energía Verde Meyer.

Es sobre la generación, comercialización al mayoreo y suministro de energía eléctrica y productos asociados, informó.

Trasnacionales interpondrán recursos bajo el amparo de pactos comerciales, indicó. Prevé salida de inversiones de planes energéticos a EU.

El Presidente acudirá a la Corte para que indague amparos concedidos. No canceló la política energética, sólo le quitó "aristas más filosas", señala.

Espera que en próximas semanas el Poder Judicial confirme una resolución definitiva. Los cambios provocan daños económicos y al medio ambiente, dice.

Las empresas que solicitaron el recurso fueron Parque Solar Orejana y Eoliatec del Pacífico, pero el efecto de las suspensiones será general.

El Decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.