El Instituto determinó que la FGR le negó acceso a la información del caso.

A través del amparo se busca definir si Pemex y la UIF deben ser consideradas como víctimas o afectados por los sobornos.

Se definirá si se suspenden procesos penales o se abre un juicio por los casos Odebrecht y Agronitrogenados.

La Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto solicitó desde abril del año pasado dichos documentos a la FGR.

Continúa pendiente la resolución y eventual sanción por eventual gasto electoral irregular vinculado a casos como Odebrecht y la Estafa Maestra.

El Tribunal determinó que la Fiscalía no puede argumentar el secreto ministerial para negarle la información al Instituto.

La Fiscalía deberá hacer pública la carpeta de investigación del caso en la Plataforma Nacional de Transparencia y actualizarla cada tres meses.

El ex titular de Pemex aseguró que después de que se libró orden de captura, se reunió con funcionarios de alto rango para colaborar.

Le tomarán datos, huellas dactilares, fotografías y un examen médico.

El objetivo de la audiencia es determinar si se termina con el plazo para la investigación complementaria, o bien se otorga una sexta prórroga.

El juez Zúñiga Mendoza determinará si le concede una nueva prórroga del plazo para el cierre de la investigación complementaria del proceso.

"No están dadas las condiciones de legalidad y seguridad jurídica necesarias para que se lleve a cabo un juicio justo", argumentó Carlos Treviño Medina.

El Instituto consideró que transparentar la información relacionada con el caso Odebrecht es un primer paso para constatar los avances de la investigación en uno de los casos de corrupción más graves en el país.