°C -
|

La Jornada

Últimas noticias
Anuncio
Anuncio

Expedientes por violencia de candidatos al PJ, sin “hallazgos” suficientes: INE

En el “Informe de posibles hallazgos con perspectiva de género, correspondiente al primer corte de información, conforme al Acuerdo INE/CG382/2025”, se mencionan las generalidades de los casos sin identificar el nombre de los candidatos. Foto
En el “Informe de posibles hallazgos con perspectiva de género, correspondiente al primer corte de información, conforme al Acuerdo INE/CG382/2025”, se mencionan las generalidades de los casos sin identificar el nombre de los candidatos. Foto Yazmín Ortega Cortes
05 de junio de 2025 14:43

Ciudad de México. De 13 expedientes abiertos de candidatos de la elección judicial señalados como posibles responsables de actos de violencia, por ser prófugos de la justicia y/o deudores alimentarios, el Instituto Nacional Electoral (INE) no ha encontrado hasta el momento “hallazgos” suficientes para retirarles la candidatura o el triunfo.

Sin embargo, consejeras electorales dijeron que las investigaciones siguen su curso, a fin de concluir esta revisión antes del 15 de junio, día que el INE declarará la validez de la elección y emitirá las constancias de mayoría a los ganadores de la contienda del pasado domingo 1 de junio.

Claudia Espino, secretaria Ejecutiva del INE, dijo que hasta hoy 5 de junio fueron recibidos 38 formularios de información sobre candidaturas de parte de la ciudadanía y de organizaciones de la sociedad civil.

De estos se identificaron 26 casos (en otros escritos se repetía la información), y se envió el mismo número de requerimientos a autoridades judiciales y administrativas; asimismo se otorgaron 16 garantías de audiencia.

Hoy se encuentran en análisis cinco casos recibidos entre el 1 y del 3 de junio.

En el “Informe de posibles hallazgos con perspectiva de género, correspondiente al primer corte de información, conforme al Acuerdo INE/CG382/2025”, se mencionan las generalidades de los casos sin

identificar el nombre de los candidatos.

Por ejemplo, en una acusación a una persona candidata a ministro (a) se reportó la presunta existencia de sentencia y enseguida, como resultado del análisis se lee: sin elementos para determinar si alguna de las candidaturas postuladas al cargo de ministra o ministro actualiza el supuesto”, por lo que la determinación es “sin hallazgo”, lo mismo que en el resto de los casos.

Imagen ampliada

Frontera México-EU, la "más letal" para menores migrantes, señala ONG

En los últimos 11 años, en el continente americano han muerto 497 niños y adolescentes en movilidad.

Decomisan sumergible con 3.5 toneladas de cocaína

En lo que va de la presente administración, se han asegurado en el mar más de 44.8 toneladas de cocaína.

Designa OEA a la anticastrista Rosa María Payá como titular de la CIDH

Defiende el bloqueo y fue impuesta por Washington con "presiones y chantajes": La Habana
Anuncio