Moscú. A reserva de reunirse la noche de este jueves con el emisario especial de la Casa Blanca, Steve Witkoff, para hacer “a puerta cerrada” un balance de las objeciones que plantearon por teléfono los asesores del Kremlin a sus contrapartes estadunidenses, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, adelantó que “la idea de una tregua (con Ucrania), en sí, es correcta, pero quedan sin resolver muchas cuestiones”.

Al responder una pregunta al término de sus conversaciones con su par bielorruso, Aleksandr Lukashenko, y tras agradecer al presidente estadunidense, Donald Trump, por “dedicar tanta atención a lograr una solución negociada” con Ucrania, Putin dijo estar de acuerdo con un alto el fuego, pero eso debería conducir a una paz duradera, imposible de alcanzar sin “eliminar las causas que originaron el conflicto”.

No le gustó al titular del Kremlin que la propuesta de tregua en Yeda (Arabia Saudita) haya venido de Estados Unidos, cuando –a su parecer– “Ucrania debió de haberles rogado que la formularan ellos tomando en cuenta las realidades sobre la tierra”, eufemismo con que las autoridades rusas denominan las cuatro regiones ucranias que se anexionaron aun antes de ocuparlas por completo.

Entre las cuestiones que, según él, requieren respuesta y que mientras no se aclaren no tendría sentido ninguna tregua, el mandatario ruso mencionó: “¿Qué vamos a hacer con la parte de la región rusa de Kursk todavía en manos de tropas ucranias?, ¿Cómo se van a solucionar los problemas en la línea de interposición a lo largo del frente, donde el ejército ruso está avanzando?, ¿Qué pasará si declaramos una tregua de 30 días?, ¿Todos los militares ucranios (que están en Kursk) se van a retirar sin combatir, tenemos que dejarlos ir después de que cometieron infinidad de crímenes contra la población civil?, ¿O recibirán la orden de deponer las armas y entregarse como prisioneros? No es claro qué pasaría”.

Asimismo, Putin se preguntó cómo va a utilizar Ucrania esos 30 días, si seguirá reclutando soldados y recibiendo armas o quién, cómo va a controlar que se respete el cese de hostilidades en un frente de casi 2 kilómetros de extensión y quién le va a dar garantías a Rusia de que Ucrania va a respetar la tregua.

Y reflexionó que todo esto requiere “ser analizado con detenimiento con nuestros socios estadunidenses, igual vale la pena que hablemos por teléfono con el presidente Trump y que juntos analicemos todo esto”.

Planteó, a modo de conclusión: “La idea de declarar un alto el fuego, en sí, es correcta. Sin duda, la apoyamos, pero hay cuestiones que es necesario discutir”, dando a entender que si no se resuelven todas las dudas no va a ordenar a su ejército el cese de hostilidades temporal.

Por la mañana de este jueves, Yuri Ushakov, asesor de Putin en materia de política exterior, declaró al canal Rossiya-1 de la televisión pública que expresó a Mike Waltz, consejero de seguridad nacional de la Casa Blanca, cuál es la posición de Rusia frente a una eventual tregua:

“Desde luego le comenté que la iniciativa de Yeda de declarar un alto el fuego temporal no es sino dar un respiro a las tropas ucranias, y nada más. Reiteré que nuestro objetivo es conseguir una solución negociada duradera, insiste en lo que queremos: un arreglo político, que tome en cuenta los intereses de nuestro país, así como nuestras preocupaciones de todos conocidas”.

Para Ushakov, cercano colaborador de Putin que influye cada vez más en la toma de decisiones del Kremlin, “emprender pasos que imitan intenciones de paz, creo, es algo que nadie necesita en estos momentos”.