Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) afirmaron que no es suficiente con pausar la iniciativa de reforma a la Ley del Issste, como anunció la presidenta Claudia Sheinbaum. “Ya nos han aplicado aprobaciones de reformas en lo oscurito. No confiamos mientras no se retire la iniciativa”, advirtieron.

Al concluir un paro de 48 horas, que movilizó a miles de maestros de la sección 22 de Oaxaca, tanto en el estado como en la capital del país, Yenny Aracely Pérez Martínez, dirigente de los docentes oaxaqueños, afirmó: salimos a las calles en este paro de 48 horas con objetivos específicos. Uno de ellos fue parar la iniciativa que presentó la Presidenta el pasado 7 de febrero respecto a la Ley del Issste.

Si bien reconoció que la jornada de protesta, que se suma a otras marchas y acciones de inconformidad realizadas por docentes de varios estados, logró que el director general del Issste, Martí Batres, y la subsecretaria de Desarrollo Democrático, Participación Social y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación, Rocío Bárcena, suscribieran un documento en el que se comprometen a no promover nada que afecte al magisterio y a que “no habrá albazo o imposición, no tenemos garantía de que realmente se respete”.

En el documento, difundido tras concluir una mesa de negociación que se prolongó hasta las primeras horas de este viernes, los funcionarios federales suscriben 10 puntos.

Entre ellos, el compromiso de no realizar nada que genere desconfianza en los docentes o que perciban como una afectación a su vida profesional, así como no promover la aprobación de una reforma sin llegar antes a un acuerdo con maestros.

Antes de levantar el plantón que instalaron el pasado jueves en las inmediaciones de la Cámara de Diputados, Pérez Martínez enfatizó que no descartan una nueva jornada de lucha, y recordó que este fin de semana se realizarán varias asambleas estatales, así como un encuentro nacional para este domingo, con el propósito de definir un nuevo plan de acción.

En tanto, dirigentes del magisterio disidente de las secciones 9, 10, 11 y 60 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, adheridos a la CNTE, destacaron en un mitin frente a San Lázaro que la iniciativa presentada por el Poder Ejecutivo no contempla eliminar el sistema de pensiones de cuentas individualizadas, la jubilación por años de servicio ni el pago de pensiones en salarios mínimos, no en unidad de medida y actualización (UMA), como ocurre actualmente, ni profundiza en la abrogación de la Ley del Issste de 2007.

Pedro Hernández Morales, secretario general de la sección 9, destacó: rechazamos esta iniciativa de reforma parcial, regresiva, que nos vuelve a colocar en indefensión y en una situación donde no se respetan los derechos de los docentes.

Consideró poco serio que funcionarios del Issste y Gobernación firmen en una hojita, casi en una servilleta, que no van a promover nada que afecte al magisterio. Nos parece que es una tomadura de pelo, cuando lo que necesita el magisterio es que se retire esta iniciativa y se establezca un diálogo directo con la presidenta Sheinbaum.

A la jornada de protesta también se sumaron maestros de decenas de escuelas de la coordinación oriente de la Ciudad de México, quienes exigieron la abrogación de la Ley del Issste y de la llamada Ley Usicamm, que afecta los procesos de ingreso, promoción y permanencia en el servicio.

Propuesta con mala fe

El senador Manlio Fabio Beltrones también se pronunció contra la reforma y consideró que no se vale enviar una iniciativa con mala fe y después decir la corregimos en el Congreso, ni tampoco se puede seguir legislando para que con dinero de los trabajadores se financie al Estado mexicano.

En sus redes sociales, el ex priísta dijo que en todo el país ha habido manifestaciones de profesores, particularmente en su estado, Sonora, donde integrantes del magisterio de los 18 municipios de mayor población salieron a las calles y levantaron la voz. Sostuvo que el Congreso no permanecerá ajeno a sus demandas y la iniciativa no pasará tal cual.

Insistió en que los trabajadores al servicio del Estado, entre ellos los docentes, que por años vienen padeciendo las ínfimas pensiones con que apenas sobreviven, ahora son blanco de un supuesto plan para la transformación del Issste.

A su juicio, no puede ser más retrógrado afectar el salario de los empleados de base del Estado, particularmente de los maestros, para recaudar más dinero con fines que no son transparentes en su objetivo”.