Será el próximo 29 de enero, cuando la autoridad determine los años de prisión, en términos legales, en la audiencia de individualización de sanciones y reparación de daños, del influencer de 26 años.

Por su parte, al salir de los juzgados, la víctima dijo en entrevista que estaba satisfecha y era lo que esperaba, pero que la situación le cambió la vida, porque aún vive con miedo. Los familiares del Fofo, optaron por no emitir opinión alguna a medios de comunicación.

Durante el acto, el juzgador consideró que la grabación del hecho, documenta, más que cualquier declaración de testigos o peritos, la secuencia de hechos de violencia que pusieron en riesgo la vida de la mujer.

En la conclusión del caso, el impartidor expuso que los argumentos de prueba que aportó la defensa de la víctima, acreditan el tipo penal y, determinan que hubo violencia de género que puso en riesgo la vida de la afectada.

Planteó que la testimonial de la víctima coincide con la secuencia de hechos de violencia, y las declaraciones de quiénes presenciaron la agresión, del video aportado como prueba toral y las periciales, que refieren que el caso inició por un incidente vehicular, dónde la víctima roso con su camioneta el vidrio de vehículo del Fofo.

Expuso que ese 22 de febrero, como a las 14:28 horas, la víctima enfrentó tres momentos de violencia con dolo, pues el imputado golpeó a la mujer en el rostro y la hizo caer, ya en el suelo le dió de patadas y luego se hinca para seguir agrediendo a puñetazos.

Ante ello, señaló que el acusado emitió expresiones discriminatorias al dirigirse a la víctima y decirle: “vieja pendeja. Las pinches viejas son iguales no deberían de darles un vehículo”, entre otros insultos, que, dijo el juez, no solo se dirigen a la víctima sino a todas las mujeres.

Explicó que su conclusión de condena, la sustenta con pruebas gráficas que documentan que la víctima presentó lesiones en ambas piernas, glúteos, abdomen, rostro, brazos y una herida sangrante en la ceja.

Planteó que la defensa de Rodolfo no desvirtuó el hecho de la conducta delictiva que se le atribuyó durante el juicio e incluso una testimonial en psicología ratifica que el incriminando presenta problemas de control de sus actos.

Los abogados del Fofo pretendieron desacreditar que estuviera certificado en artes marciales, pero la autoridad dio por buena la prueba aportada por el Ministerio Público que refiere que el hombre sabía técnicas box porque pertenecía a un gimnasio donde practicaba dicho deporte.

El Juez planteó que la víctima sufrió la posibilidad de perder su vida, y a consecuencia de la agresión enfrenta escuelas certificadas por especialistas, como alteración de sueño, de alimentación, sufre delirio de persecución, aislamiento social, el hecho le cambió la vida.

Insistió que Rodolfo tuvo la oportunidad de no incurrir en la conducta delictiva, pero no paró de golpear hasta que tres personas lo encararon y pidieron que se detuviera que iba a matar a la mujer.

Por la suma de conductas y hechos que llevaron a poner en riesgo la vida de la víctima, que incluso cayó en el arroyo vehicular y cerca de su cabeza pasaron autos, por todo ello, el Juez concluyó que Rodolfo Marquez sí cometió el delito de feminicidio en grado de tentativa.