°C -
|

La Jornada

Últimas noticias
Anuncio
Anuncio

Respalda Sheinbaum orden del TEPJF para reanudar proceso electoral en el PJ

Imagen
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo apoyó el fallo del TEPJF para reanudar el proceso electoral del Poder Judicial. Foto cortesía Presidencia
23 de enero de 2025 09:32

Ciudad de México. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo apoyó que la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al comité de evaluación de ese poder reactivar sus trabajos de forma inmediata para seleccionar a una parte de los candidatos a juzgadores.

“Me parece bien, no tiene razón la (Suprema) Corte (de Justicia de la Nación) en haber parado el proceso. ¡Qué bueno que el Tribunal Electoral lo hizo!”, destacó.

Dijo que la elección de jueces, ministros y magistrados continúa y será el primero de junio. “Lo único que podría decir que sería un tiempo distinto sería una reforma a la Constitución, porque ahí están establecidos los tiempos”.

Resaltó que ayer la Sala Superior del TEPJF “le dijo a la Corte ‘no tienes razón en parar este proceso, tienes que continuarlo urgente’”.

Recordó que el comité de evaluación del Poder Judicial “dejó de funcionar” después de que recibieron una selección de aspirantes. “Mientras estaban en el proceso dijeron que ya no funcionaban porque hubo amparos”, pero éstos, agregó, “no proceden porque quien regula los procesos de elección es el TEPJF”.

Es el único tema en el que la Corte no tiene competencia, indicó.

Además, recordó que los amparos no proceden por una siguiente reforma constitucional.

Destacan cardenales en la ruta de la sucesión en Roma

Entre progresistas, moderados y conservadores el cónclave elegirá al idóneo.

Muere Francisco, renovador de la Iglesia

Luchó contra los abusos a menores y tendió la mano a los migrantes y a la comunidad LGBT+.

Valida SCJN disposiciones sobre servicios de agua potable en Querétaro

Magistrados resolvieron una acción de inconstitucionalidad promovida por el Poder Ejecutivo Federal, quien demandó la nulidad de los artículos 74 y 75 de la Ley que Regula la Prestación de los Servicios de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento en esa entidad.
Anuncio