Ya ha transcurrido la mitad del tercer mandato de Luiz Inácio Lula da Silva. ¿Cuáles son sus características?

Recibió una herencia que no tenía en periodos anteriores, lo que hace que este intervalo sea diferente. En primer lugar, no tiene mayoría en el Congreso. Ya he contado que, cuando terminó su segundo mandato, le pregunté cuál había sido la mayor lección que había aprendido en el gobierno. Me dijo que no se puede gobernar sin mayoría. Esa es la situación a la que se enfrenta ahora. Ganó las elecciones, pero la oposición tiene mayoría en el Congreso.

Esto implica no sólo negociaciones difíciles cada vez que el gobierno necesita conseguir que el Congreso apruebe proyectos. Pero también la incorporación de miembros de la oposición al Gobierno.

El otro legado, que ahora termina, es la presidencia del Banco Central en manos de un bolsonarista y neoliberal.

Hay dos limitaciones importantes: esto no impidió que el gobierno tuviera un carácter fuertemente antineoliberal. Lo más llamativo del gobierno de Lula 3 son sus políticas sociales, principal característica de la lucha contra el neoliberalismo.

Los resultados son claros:

• La tasa de desempleo más baja en 12 años;

• El segundo mejor país para invertir.

• El mayor plan Safra de la historia.

• Volver al ranking de las 10 mayores economías.

• Fábricas globales instalándose en el país, entre otros indicadores.

La economía crece, los empleos se multiplican, los intercambios internacionales se expanden. Brasil, a través del bloque BRICS, consolida alianzas internacionales que permiten al país proyectarse como una potencia estratégica a escala global.

El eje de oposición, económicamente, está en el capital financiero. Es el sector hegemónico en el modelo neoliberal. No es el sector que financia la producción, la investigación o el consumo. Pero ¿quién vive de los altos tipos de interés y de la especulación financiera?

Políticamente, la oposición tiene su liderazgo en los medios de comunicación, el sector que señala los caminos que le quedan a la derecha. Principalmente en los intentos de disminuir la dimensión política del presidente Lula da Silva. Tenemos un buen gobierno, pero estamos perdiendo la batalla de las comunicaciones.

Una situación que Lula ha conocido y se propone cambiar, con cambios de responsables. Lo cual no es suficiente si no logramos entender la raíz del problema para formular otra política de comunicación.

El choque fundamental de nuestro tiempo es el que se produce entre el neoliberalismo y el antineoliberalismo, cuya resolución depende de si podemos alcanzar el posneoliberalismo, la superación del periodo histórico marcado por la hegemonía neoliberal.

Éste es el mayor desafío de la segunda mitad del mandato de Lula. Para ello, es necesario formular una estrategia de transformación estructural de la economía del país, con el fin de desplazar al capital especulativo del eje de la economía, para sustituirlo por la reanudación del desarrollo económico como factor fundamental del futuro del país.

Y revirtamos la batalla de la comunicación, consolidando un proyecto hegemónico para superar el neoliberalismo y consolidar la democracia en Brasil.