°C -
|

La Jornada

Últimas noticias
Anuncio
Anuncio

La Corte discutirá este martes la validez de la enmienda judicial

Imagen
En la imagen, la sede del TEPJF. Foto Cristina Rodríguez /Archivo
05 de noviembre de 2024 08:22

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que no puede opinar sobre la inconstitucionalidad de la reforma judicial, como lo solicitó el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.

Por tres votos contra dos, la sala superior determinó que era un tema en el que no tenía opinión, ya que está vinculado con el derecho constitucional y no con el electoral.

Luego de que el ministro anunció su proyecto el 28 de octubre, los magistrados del TEPJF sesionaron en privado para resolver esta petición y determinaron que no es tema electoral, por lo que rechazaron expresarse.

Sin analizar a fondo la petición, los magistrados sesionaron el mismo día que llegó la solicitud: esta sala superior emitirá opinión en las acciones de inconstitucionalidad que se interpongan en contra de leyes electorales cuando la o el ministro instructor solicite la opinión correspondiente.

La sentencia establece que la materia de la consulta no versa sobre una ley general, federal o local con posible contenido electoral, sino de una reforma y normas constitucionales. De ahí que esta sala superior consideró que la emisión de la opinión respectiva constituye un ejercicio sui generis; sin embargo, en atención a la solicitud formulada por el ministro, apuntó que no puede hacer opinión en derecho constitucional.

Esta autoridad considera que no procede emitir opinión especializada sobre el tema en análisis, puesto que los planteamientos están directamente relacionados con reformas y normas constitucionales, esto es, por una parte, la reforma a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para la elección democrática de las personas titulares de los órganos de impartición de justicia del Poder Judicial y, por otra, la prohibición establecida en el artículo 105 del citado máximo ordenamiento.

La sala superior también señaló que ninguna temática pertenecía exclusivamente al ámbito del derecho electoral, pues estaban más bien relacionadas con otros aspectos del procedimiento legislativo.

SCJN discute hoy de manera inédita la validez de la reforma judicial

El asunto a resolver es el proyecto del ministro González Alcántara Carrancá que va por invalidar la remoción de más de mil 600 jueces de distrito y magistrados de Circuito y someter sus cargos a elección popular.

Sujetos armados atacan a policías y encienden tres vehículos en Maravatío, Michoacán

No se reportaron lesionados, solo daños en la unidad policiaca, informó la Secretaría de Seguridad Pública de Michoacán.

Sheinbaum asegura que trabajarán para evitar crisis de consumo de fentanilo

"No queremos tener situaciones como la que tiene hoy Estados Unidos", señaló en la mañanera.
Anuncio