°C -
|

La Jornada

Últimas noticias
Anuncio
Anuncio

Desecha SCJN considerar supremacía constitucional para la reforma judicial

Imagen
Las ministras Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel, durante la sesión de la Corte, este martes 5 de noviembre. Imagen tomada de la transmisión en vivo
05 de noviembre de 2024 10:54

Ciudad de México. Por mayoría de nueve votos el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se opuso a una propuesta para que se desechara el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara que propone la declaración de inconstitucionalidad de diversos ordenamientos de la reforma judicial, por considerar que la supremacía constitucional lo impide.

Las ministras Lenia Batres Guadarrama y Yasmín Esquivel Mossa plantearon que se pospusiera la discusión del proyecto del ministro González Alcántara ya que la recién aprobada norma de supremacía constitucional establece que es improcedente una acción de inconstitucionalidad contra una reforma a la Carta Magna.

Sin embargo, los ministros González Alcántara, la presidenta Norma Lucía Piña Hernández, Javier Laynez Potisek, Luis María Aguilar Morales, Loretta Ortiz, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alberto Pérez Dayán, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Margarita Ríos Farjat, rechazaron las propuestas de las ministras Batres y Esquivel, señalando que la reforma denominada supremacía constitucional fue aprobada cuando ya estaba elaborado el proyecto que considera inválidos diversos puntos de la reforma al Poder Judicial, entre otros, la elección por voto popular de jueces y magistrados.

Por esa razón los ministros que conformaron mayoría señalaron que en todo caso debe analizarse si lo establecido en la supremacía constitucional puede derivar una causal de improcedencia.

Condenan a 23 años de prisión a ‘El Talismán’, miembro del CDG

En abril de 2015, detuvieron al hoy sentenciado en posesión de mariguana y cocaína; permanecerá recluido en el Altiplano, en el estado de México.

Procede actuar frente al "intento de norma constitucional" de la reforma judicial: Aguilar

El artículo 135 de la Constitución define el procedimiento en que se puede reformar y corresponde a la Corte revisar que la propia carta magna “sea congruente consigo misma", argumentó el ministro.

La Corte demostrará si tiene congruencia con el pueblo de México: Batres

Quizá sea la discusión jurídica más importante que haya tenido la SCJN en el último siglo, porque es la primera vez que una mayoría de este pleno se ha pronunciado por modificar el contenido de la Constitución, dijo
Anuncio