Ciudad de México. Entre desaseo en el proceso, falta de consenso y confusión, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) eligió este jueves a las cinco personas, tres mujeres y dos hombres, que integrarán el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF), el cual será el primer filtro para elegir a los candidatos a jueces, magistrados y ministros para competir en elección popular en 2025.
Ante la falta de consensos se tuvieron que realizar siete rondas de votaciones, en las que fueron electos Mónica González Contró, Emma Meza Fonseca, María Emilia Molina de la Puente, Wilfrido Castañón León y Luis Enrique Pereda Trejo. Tres de ellos son de carrera judicial y dos académicos.
Para la votación, cada ministro propuso a tres candidatos, pero sólo Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz hicieron públicos los nombres. Ninguna de sus propuestas, entre ellas María Estela Ríos, ex consejera jurídica de AMLO, fue elegida.
El Acuerdo General 4/2024 de las Bases para la integración y funcionamiento del Comité estipula que los integrantes debían ser elegidos por un mínimo de ocho votos cada uno, es decir, mayoría calificada del Pleno.
Sin embargo, en las primeras dos rondas, una de mujeres y otra de hombres, nadie alcanzó el mínimo, lo que generó confusión entre los ministros porque el Acuerdo no contemplaba votaciones de desempate.
“No se alcanzó la mayoría de ocho votos. En este caso el acuerdo no precisa rondas de desempate sino que lo resolverá este tribunal Pleno. En este caso yo les propongo que realicemos un ejercicio a ver si tomando en cuenta los mismos resultados, podemos alcanzar la mayoría de votos con las mismas candidatas”, dijo la ministra Norma Piña.
En el caso de las elecciones de mujeres se realizaron cuatro rondas. En segunda ronda ganaron con nueve y ocho votos Mónica González Contró, directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, y Emma Meza Fonseca, magistrada del Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, consecutivamente.
“Tendríamos dos personas que alcanzan la mayoría de votos. El mismo acuerdo dice que lo no previsto será resuelto por el tribunal Pleno. Pongo a su consideración, volvemos a realizar el ejercicio o determinamos que no se cumple la votación y no se integraría el Comité de Evaluación. Está a su consideración”, preguntó Piña, a lo que la mayoría aceptó.
En tercera ronda, María Emilia Molina de la Puente, presidenta de la Asociación Mexicana de Juzgadoras A.C, se quedó a un voto, por lo que fue electa hasta la cuarta ronda con nueve votos.
“Haremos la tercera y última ronda en un afán de tratar de integrar el Comité de Evaluación”, señaló Piña.
El ministro Luis María Aguilar sugirió que se excluyera a los que ya alcanzaron los ocho votos y Lenia Batres Guadarrama propuso que en la papeleta los ministros anotaran sólo un nombre de un candidato, no de dos o tres como lo habían hecho.
El secretario general de Acuerdos, Rafael Coello Cetina, preguntó a Piña si elaboraban nuevos tarjetones, mientras varios de los ministros comenzaron a expresar su opinión al mismo tiempo.
Piña tuvo que poner orden con tono firme, dirigiéndose a Loretta: “¿Me permiten por favor?”, preguntó. La mayoría cayó y solo se escuchó decir a Loretta “que nada más se vote por una persona.. en las tarjetas blancas estas”. Luego hubo silencio. Loretta se ruboriza y dice gracias. (Risas).
Para no perder tiempo, Piña pidió al secretario que tache los nombres de las dos mujeres electas en los tarjetones, para no equivocarse.
En el caso de las elecciones de hombres se llevaron tres rondas, repitiendo el mismo método. Wilfrido Castañón León, magistrado del Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, ganó en segunda votación con ocho apoyos de ministros, mientras Luis Enrique Pereda Trejo, integrante del Consejo directivo de la Barra Mexicana de Abogados ganó en tercera con 10 votos.
