Las autoridades de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) enfrentan un revés en su intento por bloquear la reforma a la Ley Orgánica de la institución, luego de que el Juzgado Séptimo de Distrito en Sinaloa rechazara diez recursos de amparo presentados en su contra. Estos recursos, que pretendían detener la armonización de las leyes locales conforme a la reforma educativa vigente, fueron desestimados por no violar derechos fundamentales.
Estrategias judiciales para frenar el proceso de reforma
La diputada Yeraldine Bonilla Valverde, presidenta de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, señaló que los juicios de amparo presentados por la UAS tienen como objetivo paralizar el avance del proceso legislativo que busca adaptar la normativa universitaria a los estándares de la reforma educativa.
Según Bonilla Valverde, esta estrategia jurídica también busca retrasar la elección de nuevas autoridades universitarias bajo un marco más democrático y con mayor transparencia.
Juzgado desestima violación de derechos
El fallo del Juzgado Séptimo de Distrito en Sinaloa consideró que la reforma a la Ley Orgánica de la UAS no vulnera derechos constitucionales ni la autonomía universitaria. Por ello, negó la suspensión provisional de diez expedientes de amparo con los números 631/2024-4A; 626/2024-3; 625/2024-2;
616/2024-3; 615/2024-2; 623/2024-7B; 617/2024-4А; 618/2024-5ª y 622/2024-6B; 624/2024-1.
"Nos han notificado a este Congreso del Estado, 21 expedientes de juicio de amparo, lo cual es el inicio de un procedimiento legal que muy probablemente se declare infundado, ya que no existe violencia a la autonomía universitaria", destacó la diputada.
"Desde el Congreso del Estado estaremos muy pendientes a las determinaciones de las autoridades competentes...", añadió.
Congreso invita a la UAS a participar en el debate legislativo Yeraldine Bonilla hizo hincapié en que, durante el proceso de reforma, el Congreso del Estado realizó múltiples convocatorias a las autoridades de la UAS para que se integraran al debate de las 36 iniciativas legislativas presentadas. Estas propuestas incluyen reformas para garantizar la paridad de género en cargos directivos, el derecho a la libertad de expresión, la gratuidad de la educación y la elección democrática del rector.
Pese a las reiteradas invitaciones a participar y a presentar una propuesta propia, las autoridades universitarias optaron por mantenerse al margen del proceso, lo que culminó con la aprobación del Decreto 879 del H.
Congreso del Estado de Sinaloa. Dicho decreto se publicó oficialmente el pasado 2 de octubre, consolidando los cambios normativos en la Ley Orgánica de la UAS.
Supervisión estricta del proceso legal
El Congreso del Estado, a través de la diputada Bonilla Valverde, aseguró que seguirá vigilando de cerca las determinaciones de las autoridades judiciales. Bonilla enfatizó que, aunque se han recibido 21 expedientes de amparo, es probable que estos procedimientos se declaren infundados, ya que no se ha encontrado evidencia de que se haya violentado la autonomía universitaria.
Con información de Debate de Sinaloa
