Ciudad de México. El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) no ha cumplido los 17 puntos del pliego petitorio, afirmó Patricia Aguayo, vocera de un grupo de trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) inconformes con la reforma al Poder Judicial, sin embargo, decenas de trabajadores que participan en las manifestaciones que realizan en el Senado de la República y en la sede del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), indicaron que desconocer el contenido de la respuesta dada a sus demandas y que dada a conocer anoche por la Judicatura,
Lo anterior, a pesar de que entre las medidas acordadas está que el CJF no “implementará acciones oficiosas determinar responsabilidades” con motivo del paro de actividades que se lleva a cabo desde el 19 de agosto en todos los juzgados y tribunales federales.
En la Circular 21/2024, el CJF dio a conocer que por “unanimidad” la aprobación de 26 puntos entre los cuales destaca la garantía del pago íntegro de sus salarios y prestaciones en lo que resta de este año; la presentación de un proyecto de presupuesto para el ejercicio 2025, en el cual se considere el pago de las condiciones laborales que ahora gozan y la posibilidad de un aumento salarial del cinco por ciento; asignar más plazas a juzgados y tribunales que así lo requieran; integrar “el mayor número posible” de plazas de “confianza” a “base”.
También se concedió la desaparición del la facultad establecida en el artículo 51Bis del Acuerdo General del CJF que permite que un empleado de juzgado o tribunal pueda ser despedido por decisión de los jueces o magistrados; establecer un programa de retiro voluntario en 2025, cuando “un trabajador considere que la reforma judicial resulta incompatible con su proyecto de vida, y se le debe reconocer el derecho al pago de una indemnización que signifiquen una verdadera reparación integral”.
En ese contexto, la autodenominada vocera de los trabajadores del PJF, Patricia Aguayo, declaró: “nosotros pedimos desde el viernes, cuando hicimos esas peticiones, que si se cumplían todas esas solicitudes que hicimos, regresaríamos a elaborar. Se los planteamos así y el Consejo no ha cumplido”.
Patricia Aguayo quien se desempeña como secretaria de acuerdos del décimo tribunal colegiado en materia del trabajo, con sede en la Ciudad de México, cuestionó: ¿quieren que sigamos confiando en el Consejo después de que nos dieron esta clara muestra de incumplimiento?, en relación a que el Pleno de la Judicatura determinó, por mayoría de cuatro votos a tres, entregar la información solicitada por el Senado de la República respecto de las plazas vacantes de jueces y magitrados y los casos en que ya esté en curso una jubilaciión, para desarrollar el proceso de elección por voto popular de jueces y magistrados.
