Guadalajara, Jal. La Sala Superior de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación desechó por improcedente el recurso (SUP-REC-1196/2024) interpuesto por la ex candidata de Movimiento Ciudadano a la reelección en la presidencia municipal de Tlaquepaque, Citlalli Amaya, por lo cual se ratificó de forma definitiva el triunfo de la morenista Laura Imelda Pérez Segura en las pasadas elecciones del 2 de junio.
A través de un comunicado de Morena, se especificó que la decisión del TEPJF es relativa a la inconformidad presentada por Citlalli Amaya por el presunto perjuicio que causaron a su aspiración las declaraciones emitidas por el cardenal emérito Juan Sandoval Íñiguez, quien pidió a través de redes sociales no votar por partidos que están “en contra de la vida”, lo cual a juicio del partido guinda no iba dirigido contra MC sino justo contra Morena.
“Esta es la última instancia y por lo tanto la resolución ya es definitiva. No se repetirá la elección, es inapelable, se ratifica lo que ya se venía diciendo: no fue afectado MC por esas declaraciones, no va a haber por ese motivo una repetición de una elección, ni absolutamente nada parecido, se mantiene firme nuestro triunfo”, dijo Pérez Segura.
El equipo legal de Citlalli Amaya, encabezado por Rafael García quien fuera presidente del Concejo Municipal hace tres años cuando sí se anuló la elección justo por declaraciones similares del purpurado católico, señaló que hay otras impugnaciones aún por resolver y por tanto es falso que la inconformidad esté resuelta.
“Es cuestión de días para que la Sala Guadalajara del TEPJF falle a favor de Citlalli Amaya y MC Jalisco (...) La sentencia simplemente indica que no será sancionado el ministro religioso, pero en ningún momento resuelve sobre los resultados de la elección municipal Tlaquepaque”, publicó en redes sociales García Íñiguez, quien además de defensor electoral de Amaya aparece en el directorio municipal como titular de Políticas Públicas de la actual administración naranja de Tlaquepaque.
Agregó que los juicios que definirán si se anula y repite la elección son el JRC 247/2024 y el JDC 589/2024 “que se encuentran aún en análisis” y dijo que el miércoles “se celebró una audiencia donde las y los magistrados escucharon nuestros argumentos contundentes”.
