Ciudad de México. La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó este viernes en lo general el dictamen de “simplificación orgánica” mediante el cual se busca la desaparición de siete órganos constitucionales autónomos, con el argumento de evitar la “duplicidad de funciones” y evitar “gastos innecesarios” para dedicar esos fondos a la erradicación de la pobreza.

Mediante esta iniciativa desaparecerían la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), la Comisión Reguladora de Energía, la Comisión Nacional de Hidrocarburos y la Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación (Mejoredu).

En defensa del proyecto --enviado el 5 de febrero por el presidente Andrés Manuel López Obrador--, la morenista Lidia García subió a tribuna para explicar que el objetivo es “transferir las facultades y obligaciones de diversos organismos constitucionales autónomos a dependencias del gobierno federal, para eliminar gastos innecesarios y lujos, pero sobre todo duplicidad de funciones; así como evitar despilfarro de recursos de la nación, para redirigirlos al combate contra la desigualdad social”.

Luego de destacar que a partir de 1990 surgieron múltiples órganos autónomos para “subordinar a México a los intereses geoestratégicos de Estados Unidos”, la legisladora recalcó que dichas entidades han gastado desde su creación más de 32 mil 313 millones de pesos, cada una con incrementos anuales en su presupuesto.

En el mismo sentido, la diputada Irma Juan Carlos (Morena) defendió el proyecto de “extinguir órganos autónomos que son innecesarios y que se crearon en los gobiernos neoliberales para entregar los bienes de la nación a los privados”.

Dichas entidades, señaló, “asumen una responsabilidad que le corresponde al gobierno. Se crearon en reformas constitucionales de gobiernos del PRI y el PAN para entregar la riqueza de México a unos cuantos. Hoy es nuestro deber racionalizar los recursos públicos y canalizar una mayor inversión en políticas sociales que erradiquen la desigualdad”.

Por el lado de la oposición, el panista Héctor Saúl Téllez alertó que la propuesta de eliminar a los órganos autónomos busca “destruir avances de más de tres décadas” conquistadas para obtener mayor transparencia y servir de contrapesos al Poder Ejecutivo.

“Los órganos autónomos existen para contener y limitar los excesos del ejercicio del poder. (Morena y sus aliados) sólo buscan instaurar un socialismo capitalista de camaradas, de forma incongruente. Quieren instaurar el segundo piso del autoritarismo y la corrupción”, enfatizó.

Rubén Moreira, coordinador de la bancada del PRI en San Lázaro, afirmó que la propuesta busca la “destrucción del estado de derecho”, al tiempo que cuestionó que Morena hable de bienestar, cuando no ha garantizado eficiencia en educación, salud y otros derechos básicos, y con sobreprecio en sus obras emblemáticas, como el Tren Maya y la refinería de Dos Bocas.

“Están generando el supremo poder conservador, porque no les gusta la crítica, la transparencia, porque están con los grandes oligarcas de este país. Eliminar al INAI nos llevará a tiempos donde no había transparencia, y es importante evaluar la pobreza de forma independiente. (…) Ustedes son conservadores porque están centralizando todo”, acusó.

Luego de un par de horas de discusión, el dictamen se aprobó por 22 votos a favor y 17 en contra en la Comisión de Puntos Constitucionales, cuya presidencia notificó que se presentaron 57 reservas al texto (31 de MC, 12 del PRI, 5 del PAN y 9 de Morena).

La discusión continúa, con miras a la aprobación de la iniciativa en lo particular.