Tiempo de mujeres, acto de justicia
Benjamín Cortés V.
Nota aclaratoria de Manuel Bartlett a la columna Dinero
Hago referencia a la columna Dinero, de Enrique Galván Ochoa, publicada el pasado martes 13 en La Jornada; particularmente a la sección titulada Mujer, honesta y experta dirigirá CFE
.
En vista de que me alude, me permito realizar los siguientes comentarios.
Anteriormente escribió dos artículos en los que, sin venir a colación, me atacaba; hoy lo vuelve a hacer.
Me obliga a una tercera réplica.
Afirma Galván que la Comisión Federal de Electricidad nunca ha accedido a financiar la instalación de paneles solares
, dando por hecho una negativa que nunca sucedió.
¿Cuándo se pidió? ¿A quién, o a quiénes, se les denegó algo en los términos que plantea?
Para conocimiento de Galván Ochoa, la CFE ha cumplido un papel destacado e intenso en su misión de llevar el suministro eléctrico a todo el país, alcanzando un grado histórico de electrificación de 99.51 por ciento a nivel nacional; lo ha hecho ampliando las redes de distribución, así como mediante la instalación de módulos solares individuales.
Finaliza Galván Ochoa haciendo referencia a lo manifestado por el presidente Andrés Manuel López Obrador en su conferencia de prensa del pasado 25 de julio, cuando afirmó que Segalmex es la mancha que se lleva. Remata Galván: “[…] hay que escarbar en la CFE de Manuel Bartlett”.
El autor de la columna tergiversa una declaración del Presidente, y fuerza mi inclusión con sus propias y absurdas conclusiones.
Eso que hace Enrique Galván es una difamación. O díganos, ¿a qué se refiere con que hay que escarbar? Si se escarba es porque se está buscando algo. ¿Qué? ¿Sabe algo?
Si tiene conocimiento de algún caso de corrupción, debe decirlo, denunciarlo y dejar de lado la hipocresía y la cobardía de escudarse en acusaciones vagas e insinuaciones.
En uso de mi derecho de réplica, solicito publicar esta nota aclaratoria.
Manuel Bartlett Díaz , director general de la Comisión Federal de Electricidad
Ilegal, financiamiento extranjero para denostar al gobierno
La excelente nota de Laura Poy y Alonso Urrutia sobre el financiamiento de 96.7 millones de pesos del gobierno de Estados Unidos a la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, cuyos representantes legales son Claudio X. González Guajardo y María Amparo Casar Pérez, puede prever para los mismos la aplicación de algunas de las varias hipótesis legales del delito de traición a la patria previstas por el artículo 123 del Código Penal Federal, máxime que es del conocimiento público la postura de ambos representantes legales contra el gobierno mexicano, específicamente contra el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Tal posicionamiento, aparte de ser una opinión a la que tiene derecho todo opositor, se inscribe, de manera contundente, por usar fondos de un gobierno extranjero, en una opinión política ilegal, distante de los objetivos de la defensa de los derechos humanos que pretende dicha organización, pues para ello están los partidos políticos de oposición, o en su caso, que no se usaran fondos ajenos para denostar al actual gobierno.
Por ello, corresponde a la Fiscalía General de la República sustanciar la indagatoria respectiva en la que podrían resultar aplicables las fracciones que señalan “I. Al que realice actos contra la independencia, soberanía o integridad de la Nación Mexicana con la finalidad de someterla a persona, grupo o gobierno extranjero; II. Tome parte de actos de hostilidad en contra de la Nación…a las órdenes de un Estado extranjero o coopere con éste en alguna forma que pueda perjudicar a México; VI. Tenga, en tiempos de paz…relación con persona, grupo o gobierno extranjeros o le dé…información o consejos, con objeto… de alterar la paz interior; XIII. Reciba cualquier beneficio… con el fin de realizar alguno de los actos señalados en este artículo”.
José Lavanderos
Denuncia cuotas voluntarias
en escuelas del estado de México
Aunque el artículo tercero de la Constitución Política mexicana establece que toda educación que imparta el Estado será gratuita, en el estado de México las escuelas de todos los niveles exigen el pago de una cuota voluntaria
que va de 600 a mil pesos y que, de no pagarla, los centros de educación no permiten la inscripción de los estudiantes.
Las instituciones nunca dan cuenta de esos recursos y en caso de que los tutores no cuenten con la cantidad establecida, tienen que formarse horas afuera de la oficina del director para que les haga el favor
de aplazarle la retribución cuando éstos la dispongan.
Maestra Delfina Gómez, gobernadora de la entidad: no permita está injusticia, votamos por un cambio.
Emilio Vivar Ocampo
Invitación
La rebelión de las togas vs la Reforma al Poder Judicial
El Círculo de Reflexión, Buzón Ciudadano A. C., invitan a la reflexión y análisis: La rebelión de las togas vs la Reforma al Poder Judicial, con el abogado Constitucionalista José Ramón Puente. La cita es este sábado 17 de agosto a las 12 horas, en el foro del parque del Cartero José Refugio Ménes, de la colonia Postal, cerca del metro Villa de Cortés, atrás del mercado.
El Buzonero youtube
El Buzonero Facebook
Círculo de Reflexión Buzón Ciudadano a. c. X, antes Twiter.
Imelda Beristain, Víctor Flores, Rosa María Almanza, Luciano Aguilar, David Villa, Salvador Munguía, Maru Nieto, Xóchitl Salazar, Inti Ernesto Salas, Tania Jiménez, Yolanda Macedo, Esperanza Espinosa, Israel Hernández C. Nadia Beatriz Olivares y Antonio Villegas.
