Ciudad de México. Los ex dirigentes nacionales del PRI, Dulce María Sauri y Enrique Ochoa, pidieron a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobar hoy mismo el proyecto del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón relativo a la convocatoria para renovar la dirigencia de ese partido, a fin de que lo antes posible la comisión de justicia de partidaria del PRI resuelva lo que “jurisdiccionalmente” le está pidiendo la máxima autoridad electoral.

Tras su reunión (audiencia de orejas) con la magistrada presidenta Mónica Soto Fregoso, ambos ex presidentes nacionales del Revolucionario Institucional, detallaron que es necesario que el proyecto de sentencia se apruebe, para que antes del 22 de julio la comisión del partido atienda esta resolución y no continúe el camino de la ilegalidad en el partido.

Lo anterior, porque según la convocatoria del PRI, a partir del próximo lunes podrán registrarse todas las fórmulas que buscan dirigir al tricolor.

“Es una petición que hicimos de manera puntual, que el proyecto del magistrado Reyes Rodríguez sea aprobado por los magistrados, para que sea remitido lo antes posible al partido y la comisión pueda resolver en tiempo y forma antes del 22 de junio. Que se haga a la brevedad”, subrayó Enrique Ochoa.

Comentó que efectivamente todavía no hay proyecto de sentencia por parte del TEPJF sobre la impugnación contra las reformas a los estatutos del PRI, que sería “el juicio madre”, por lo que confían en que se cuente con la propuesta lo antes posible, pues es el origen de toda la cadena de “ilegalidad”.

“Hemos presentado la argumentación técnica y les hemos pedido celeridad en el asunto y estamos en espera de que se haga público este proyecto porque hay múltiples ilegalidades que están interconectadas y, por lo tanto, si el tribunal toma una decisión de retomar la vía legal dentro del PRI, toda la cadena de ilegalidades caerá por su propio peso”, aseguró Ochoa entrevistado al término de la audiencia con la magistrada presidenta del TEPJF, Mónica Soto.

Por su parte, Dulce María Sauri Riancho detalló que en esta reunión con la magistrada presidenta hice énfasis en que la convocatoria “ilegal” ,expedida por el partido para la renovación de la dirigencia nacional, no se considera el principio de paridad de género ni la alternancia de género en la fórmula para la presidencia del comité nacional.

Señaló que era extraño que en la convocatoria no se contempla que el registro de las fórmulas fueran encabezadas por una mujer, porque le corresponde en este momento elegir a una mujer presidenta.

“Yo veo una mujer, no veo nombres y me parece que hay muchas y muy distinguidas militantes del PRI que podrían participar exitosamente, pero es necesario que se respete la paridad y se dé entrada a la alternancia en el PRI. No se vale ser candil de la calle y oscuridad en nuestra casa”, manifestó.

Interponen incidente de incumplimiento

También informó que junto con Pedro Joaquín Codwell acaba de interponer un incidente de incumplimiento de una resolución del TEPJF sobre la dirigencia nacional del PRI cuando le concedió la prórroga de un año.

Recordó que esta resolución dice que cesa la presidencia del comité ejecutivo nacional cuando concluya el proceso electoral y éste termina cuando el Tribunal declare la validez de la elección presidencial y tiene como plazo el 6 de septiembre.

Entonces, como terceros interesados en la impugnación contra las reformas del 19 de diciembre de 2022, comentó que están denunciando en ese incidente de incumplimiento que no se respetó esta resolución porque el hecho de querer anticipar, “en condiciones totalmente ilegales la renovación de la dirigencia nacional del PR”, es violar la resolución del tribunal.