Ciudad de México. Este martes a las 13 horas acudió a la Cámara de Diputados un representante de la Secretaría de Gobernación (SG) para ratificar la denuncia de juicio político que dicho organismo presentó ayer en contra del juez Rodrigo de la Peza, a quien acusa de “violar la Constitución”.

Fuentes de San Lázaro que pidieron no ser citadas indicaron que los funcionarios de la SG “vinieron a hacer la ratificación de la denuncia de juicio político en tiempo y forma, la cual se va a turnar hoy mismo a la Subcomisión de Examen Previo para su valoración. A ella le corresponde determinar la procedencia y si se convoca o no a Comisiones Unidas” de Gobernación, Puntos Constitucionales y Justicia.

De acuerdo con el documento que fue entregado hoy –el cual pudo ver este diario--, la denuncia contra De la Peza, Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, está firmada por Omar Guadalupe Gutiérrez Lozano, titular de la Unidad General de Asuntos Jurídicos de la SG.

Como se informó en La Jornada, De la Peza fue acusado por la SG de violar la Carta Magna luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) afirmara que no acatará las órdenes de dicho juzgador.

De la Peza López había fijado un plazo de 24 horas a la magistrada presidenta del TEPJF, Mónica Soto, para que proponga a los dos magistrados electorales, a fin de que puedan ocupar las magistraturas que faltan en la Sala Superior.

En un comunicado del TEPJF emitido ayer, dicho organismo rechazó la competencia del Juzgado Noveno de Distrito para imponer medidas cautelares en el mencionado caso, por considerar que “la integración del pleno de este órgano jurisdiccional es materia electoral”.

Las medidas anunciadas por De la Peza “son injustificadas y excesivas”, indicó el TEPJF, el cual rechazó “de manera categórica el infundado actuar del referido Juez de Distrito al pretender imponer, por encima de la Constitución Política, la ley orgánica y el propio reglamento, las determinaciones que, para el adecuado funcionamiento de este órgano, competencialmente atañen exclusivamente a la Sala Superior”.