El escritor, articulista y experto en geopolítica, Alfredo Jalife, presentó una demanda ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México contra la ex secretaria de Economía, Tatiana Clouthier.
El colaborador de La Jornada, considera que la vocera de la campaña de Claudia Sheinbaum, le provocó un daño a su honor y reputación por la detención que sufrió a consecuencia de su demanda ante la Fiscalía de Justicia de Nuevo León.
Como se recordará, Tatiana Clouthier, presentó una demanda contra Alfredo Jalife por “difamación y violencia política”, el 1 de diciembre del 2022. El analista, fue detenido el 6 de diciembre del año pasado en Ciudad de México y trasladado rápidamente a Monterrey, por supuestamente haber “ofendido” a la ex funcionaria federal en su cuenta de Twitter.
Jalife, ha señalado que no tiene cuenta de Twitter y su abogado Mauricio Flores Castro, logró el pasado mes de abril que, el Juzgado Primero de Distrito en Materia Penal de Nuevo León, le conceda un amparo contra el proceso interpuesto por Clouthier, el cual quedó sin efecto.
Ahora, el analista ha decidido demandar por la vía ordinaria civil a Clouthier porque considera que su detención fue “ilegal” y violó sus garantías individuales, derechos humanos y libertad de expresión.
En la demanda, con fundamento en los artículos 255, 256 y 258 del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, se otorgan quince días hábiles para que Clouthier conteste y en caso de no hacerlo, se tendrán por confesos los hechos de la misma, de acuerdo al artículo 271 del Código Adjetivo Civil.
“Se previene a la demandada para que señale domicilio dentro de la jurisdicción territorial de este juzgado, para oír y recibir notificaciones, apercibida de que en caso de no hacerlo así las subsecuentes notificaciones aún las de carácter personal, les surtirán efectos por su publicación en el Boletín Judicial, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 113 del Código de Procedimientos Civiles”, señala el texto de la demanda.
Asimismo, el tribunal superior le concedió a Alfredo Jalife, medidas de protección a su patrimonio personal y familiar porque es considerado dentro del “grupo vulnerable” de personas adultas mayores. También, este proceso le garantiza no por en riesgo su matrimonio, salud e incluso su vida.
“Estos derechos en ningún momento son sinónimo del derecho a la debida defensa legal. Se tratan de prerrogativas con base a las cuales se pretende otorgar la atención diferenciada al adulto mayor, para obtener condiciones de equidad”.
