Ciudad de México. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) dirigió una recomendación a la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) y a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM) por incurrir en diversas irregularidades en la investigación de un caso de presuntos actos de tortura contra una víctima que fue detenida ilegalmente en su domicilio en mayo del año 2000 por la Policía Judicial estatal.

El organismo nacional señaló que a la víctima se le condujo a un sitio donde fue sometida a malos tratos y obligada a plasmar sus huellas dactilares en un documento en blanco.

Ya ante el Ministerio Público “fue coaccionada a aceptar culpabilidad de un delito”, resultando en una sentencia de más de 40 años de prisión, y fue hasta el año 2021 que se le otorgó el beneficio de libertad condicionada, agregó.

La CNDH indicó que la víctima presentó una impugnación en 2021 ante esta instancia, argumentando que la CODHEM había cerrado incorrectamente su expediente de queja iniciado por presuntos actos de tortura y malos tratos.

Mencionó que en el año 2002, un familiar interpuso una denuncia por la privación ilegal de la libertad y tortura, iniciándose la averiguación previa en la Procuraduría de Justicia local, a la que se le sumó otra por violaciones al debido proceso.

Sin embargo, a pesar de la existencia de evidencia médica de actos de violencia y malos tratos, la FGJEM no ejerció acción penal, omitiendo realizar de forma exhaustiva todas las diligencias necesarias y las acciones para proteger los derechos de la víctima, y notificó esta decisión en 2019, lo que llevó a la víctima a presentar una queja ante CODHEM.

“La CODHEM, por su parte, no aplicó el Protocolo de Estambul ni realizó un análisis exhaustivo; además, analizó el caso desde la probable comisión del delito de tortura y no bajo la perspectiva de violaciones a derechos humanos, cerrando el caso sin resolverlo adecuadamente a través de un acuerdo de conclusión”, indicó.

La CNDH recomendó a la FGJEM y a la CODHEM reparar integralmente el daño a la víctima, proporcionarle atención psicológica, y seguir con la denuncia administrativa para deslindar responsabilidades.

Además, la CODHEM deberá reabrir el expediente de queja y proporcionar información clara sobre el caso.