Ciudad de México. Un tribunal colegiado declaró infundado el recurso de queja que promovió la Presidencia de la República, con el que pretendía impugnar la suspensión provisional que un juez federal le concedió a familiares de personas desaparecidas que ordena el resguardo de cuatro memoriales que fueron retirados en marzo pasado de las inmediaciones de Palacio Nacional, a fin de evitar que el gobierno federal los destruya.

"Único. Es procedente pero infundado el recurso de queja". En consecuencia, acúsese el recibo de estilo y hágase del conocimiento a las partes, así como las anotaciones en el Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes….En ese sentido, se instruye al actuario para que en el caso de que la autoridad responsable se negara a recibir el oficio relativo sin causa justificada, haga del conocimiento del encargado de la oficina correspondiente que no obstante esa circunstancia, se tendrán por hechas las notificaciones, y si a pesar de eso subsiste la negativa, asentará la razón en autos y se tendrá por hecha en términos del artículo 28, fracción I, de la Ley de Amparo, apercibiéndolos además que de negarse a recibir la notificación se le impondrá multa de cien unidades de medida y actualización en su valor diario”, señala el resolutivo del colegiado.

Memoriales

El pasado 15 de abril, la juez Minerva Herlinda Mendoza Ruiz, titular del Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, le otorgó la suspensión provisional a los promoventes para efecto de que, mientras se resuelve la suspensión definitiva, las autoridades responsables se abstengan de destruir y a su vez resguarden los cuatro memoriales temporales de personas desaparecidas, que se encontraban colocados en la jardinera ubicada en las inmediaciones de Palacio Nacional, entre la calle Seminario y José María Pino Suárez; en la inteligencia que estos deberán de conservarse para evitar su deterioro o daño.

La juez agendó la audiencia incidental para el próximo 7 de mayo donde determinará si le concede al suspensión definitiva a los quejosos.

El 15 de marzo pasado, familiares de personas desaparecidas acusaron que personal militar que custodia el recinto retiró los memoriales que habían instalado entre enero y marzo.

En su momento, señalaron que promovieron la demanda de amparo al considerar que el retiro de las estructuras de metal con las fotografías de sus seres queridos violentan sus derechos humanos a la memoria, a la protesta, a la manifestación, a la legalidad y seguridad jurídica.

Incluso pidieron a la jueza que al momento de resolver la suspensión definitiva considere que se trata de un acto de memoria y protesta, y como lo ha señalado la Suprema Corte de Justicia de la Nación, solicitar un permiso para eso es restrictivo de nuestros derechos.

El 23 de abril,  familiares de Mauricio Aguilar Leroux, quien fue visto por última vez hace casi 13 años en Veracruz, colocaron uno nuevo con su fotografía a un costado de Palacio Nacional.