Aunque el Partido de Acción Nacional (PAN) considera que el INE no emitió reglas para garantizar los límites de sobrerrepresentación para diputados y senadores plurinominales, el magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Reyes Rodríguez Mondragón, perfila confirmar el acuerdo del instituto, al considerar que sí lo hizo.

Luego de que el partido blanquiazul impugnó ante la Sala Superior un acuerdo del INE respecto de la fórmula de asignación de las diputaciones y senadurías de representación proporcional, el magistrado adelantó el proyecto de resolución que propondrá al pleno de esta sala, donde no le da la razón al partido.

“Contrario a lo sostenido por el PAN, la autoridad sí previó un mecanismo con el fin de evitar la implementación de estrategias que distorsionen el sistema de representación, pues verificará la ‘afiliación efectiva’ de las candidaturas postuladas por las coaliciones que triunfen en las elecciones por el principio de mayoría relativa”, señala el proyecto de sentencia de Rodríguez Mondragón.

En ese mismo proyecto, el magistrado de la Sala Superior rechaza darle la razón al PT sobre los criterios del INE ante la renuncia o falta de candidaturas mujeres en la asignación de diputaciones por representación proporcional.

En su propuesta indica que el INE sí tiene facultades para aplicar medidas que garanticen la paridad de género en la asignación de diputaciones plurinominales ante la renuncia o falta de candidatas mujeres.

Sobre la impugnación del PAN, el magistrado sostiene que “es infundada, pues el INE ya adoptó medidas de verificación de la “afiliación efectiva” de las personas triunfadoras por el principio de Mayoría Relativa, para evitar que, mediante los convenios de coalición, se transfieran victorias para construir una sobrerrepresentación o subrepresentación ficticia de las fuerzas coaligadas, y así, evadir los límites previstos en la Constitución general y la ley”.