El director general de Talos Energy, Tim Duncan, dijo que la compañía está haciendo una revisión final del diseño de ingeniería y trabajando para asegurar el financiamiento del proyecto petrolero costa afuera Zama en México antes de tomar una decisión final de inversión.
La firma estadunidense cerró a finales de septiembre una operación de 125 millones de dólares con Grupo Carso que supuso la venta de 49.9 por ciento de su filial Talos México, dijo Duncan durante la presentación de los resultados financieros del tercer trimestre de la compañía.
Duncan no dio detalles sobre una fecha concreta para la decisión final sobre Zama, pero dijo que 2024 será “un año importante para ese activo” después del tiempo perdido debido a un enfrentamiento sobre quién operaría el emblemático proyecto, que obligó a cambiar su diseño.
El operador y mayor accionista de Zama es Pemex, con 50.4 por ciento. Talos y Grupo Carso poseen ahora 17.4 por ciento de Zama, Wintershall Dea tiene 19.8 por ciento y Harbour Energy el 12.4 por ciento restante.
La empresa se mostró “feliz de que hayamos vuelto a la senda correcta, feliz de contar con Carso. Algunos de los debates y algunas de las frustraciones han quedado atrás", dijo Duncan.
“Sin duda ha pasado suficiente tiempo. Ha llegado el momento de ponerlo en marcha. Es importante para nuestros accionistas (...) Creo que estamos en mejor situación con ese activo que en los dos últimos años”, añadió.
Talos había dicho en una presentación en septiembre que se planea la instalación de dos plataformas a profundidades de agua de entre 500 y 585 pies en el campo Zama, capaces de producir hasta 190 mil barriles por día (bpd) de crudo mediano y gas asociado.
La producción se transportará por ductos a la terminal mexicana de Dos Bocas. Talos ha estimado un precio de equilibrio de 25 dólares por barril y un flujo de caja neto por acumular en tres años de unos 650 millones de dólares.
Los recursos recuperables de Zama se estiman en 735 millones de barriles.
Talos reportó el martes ingresos de 383.1 millones de dólares en el tercer trimestre. Ese resultado se tradujo en una pérdida neta de 2.1 millones de dólares, o 0.02 dólares por acción diluida en el periodo.
