Los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmaron el acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) por el que se aprueba la delimitación de las circunscripciones de las demarcaciones territoriales de la Ciudad de México para el proceso electoral local 2023-2024, a propuesta de la Junta General Ejecutiva.

Ante una controversia promovida por Morena, rechazaron que debiera suspenderse dado que el INE tendría que esperar a que la Sala Superior resolviera un recurso de apelación sobre su competencia.

En cuanto a las alegaciones de que existe ausencia de información respecto de la consulta a los pueblos y barrios originarios y comunidades indígenas y afromexicanas residentes en la Ciudad de México, resolvieron por unanimidad que son inoperantes “porque resultan vagas y genéricas, ya que no se precisa cuál es la información faltante ni cómo se afecta la conformación de las circunscripciones ni cuál es la afectación a los pueblos originarios”.

En sesión pública, Alfredo Fuentes, quien fungió como presidente ante la ausencia de Reyes Rodríguez; Indalfer Infante, Felipe de la Mata y Mónica Soto, estimaron igualmente inoperantes los señalamientos sobre que las circunscripciones aprobadas en las alcaldías Cuajimalpa y Magdalena Contreras afecta a los pueblos y barrios originarios y comunidades indígenas y afromexicanas residentes, dado que Morena no manifestó ni argumentó en qué forma la modificación les afecta o lesiona, ni controvierte las razones dadas por la responsable.

Por otra parte, también confirmaron el acuerdo de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia del partido guinda que determinó como infundados los presuntos agravios en el desarrollo y los resultados de las asambleas distritales en el marco del III Congreso Nacional para llevar a cabo la renovación de diversos cargos partidistas.

La queja presentada por John Ackerman tenía el fin de invalidar los cómputos distritales en distintas entidades federativas en el marco de la elección a congresistas nacionales del Tercer Congreso Nacional Ordinario.

El proyecto, a cargo de Felipe de la Mata, calificó los planteamientos del actor como ineficaces, pues sustancialmente se sostiene que la valoración probatoria fue correcta.

Por otra parte, la Sala Superior confirmó la resolución del Consejo General del INE, respecto del procedimiento sancionador por las denuncias en contra Morena, que acreditó la infracción por presuntas contravenciones a la normativa electoral, consistentes en la presunta vulneración al derecho de libre afiliación de las personas denunciantes, quienes aspiraban al cargo de supervisor y/o capacitador-asistente electoral en el marco del proceso electoral federal 2020-2021 y, en su caso, el uso no autorizado de sus datos personales para tal fin.